Дмитрий Дризе — о попытках начать переговоры по Украине
Западные союзники интеллигентно отвергли план-предложение Владимира Зеленского «мир в обмен на территории плюс зонтик НАТО». Президент Украины со своей стороны не согласился со встречным предложением западного мира снизить порог возраста по мобилизации.
Это называется «вот и поговорили». Но оружие, наверное, будет, пусть и не то, что просили. Иными словами, партнеры в беде, конечно же, не бросят, но так, чтобы отправиться походом на Москву, — с этим они спешить явно не собираются, плюс ждут встречных шагов от украинской власти. А их, как мы видим, на сегодня нет.
Между тем высокая делегация во главе с руководителем офиса президента Украины Андреем Ермаком отправилась в США для переговоров с командой Дональда Трампа. Подробности неизвестны, хотя здесь все понятно. Если не получается договориться с действующим руководителем, можно попытаться через его голову найти общий язык со сменщиком. Но, опять же, ему тоже нужно что-то осязаемое предложить. Нельзя с пустыми руками ехать. Политика — процесс сложный, за красивые глаза никто помогать не будет. Но в Киеве, видимо, считают по-другому.
Впрочем, Россия со своей стороны тоже ничего не предлагает с точки зрения достижения компромисса. Из этого можно сделать очень простой вывод, что взять и оперативно заключить мир не получится. В первую очередь потому, что сами участники конфликта должны изъявить такое желание. С нами все ясно
Дмитрий Дризе — о попытках начать переговоры по Украине
Западные союзники интеллигентно отвергли план-предложение Владимира Зеленского «мир в обмен на территории плюс зонтик НАТО». Президент Украины со своей стороны не согласился со встречным предложением западного мира снизить порог возраста по мобилизации.
Это называется «вот и поговорили». Но оружие, наверное, будет, пусть и не то, что просили. Иными словами, партнеры в беде, конечно же, не бросят, но так, чтобы отправиться походом на Москву, — с этим они спешить явно не собираются, плюс ждут встречных шагов от украинской власти. А их, как мы видим, на сегодня нет.
Между тем высокая делегация во главе с руководителем офиса президента Украины Андреем Ермаком отправилась в США для переговоров с командой Дональда Трампа. Подробности неизвестны, хотя здесь все понятно. Если не получается договориться с действующим руководителем, можно попытаться через его голову найти общий язык со сменщиком. Но, опять же, ему тоже нужно что-то осязаемое предложить. Нельзя с пустыми руками ехать. Политика — процесс сложный, за красивые глаза никто помогать не будет. Но в Киеве, видимо, считают по-другому.
Впрочем, Россия со своей стороны тоже ничего не предлагает с точки зрения достижения компромисса. Из этого можно сделать очень простой вывод, что взять и оперативно заключить мир не получится. В первую очередь потому, что сами участники конфликта должны изъявить такое желание. С нами все ясно
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
