Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Сегодня на КБ Дмитрий Михайличенко рассуждает о зигзагах российской релокации. И если в прошлой своей колонке Михайличенко писал о безрадостных перспективах российского общества жить в человейниках с огосударствленной культурой, то на этот раз он пишет, а политической бесперспективности такой социальной группы, как релоканты.

Анализируя ситуацию с релокантами, Михайличенко приходит к выводу, что они в основной своей массе аполитичны и предпочитают "личное благополучие организованному сопротивлению". Это автор называет "очевидной победой действующей власти".

Мы с выводами Михайличенко согласны, но причины назовем другие:

1. Атомизированное российское общество, в условиях жизни заграницей таким же и осталось. Люди уезжали по отдельности, а не какими-то организованными группами. Уезжали по самым разным причинам от моральных до экономических. Уезжали в разные страны. В таких условиях сформировать какое-то крупное политическое сообщество почти невозможно.

2. Новые волны российских релокантов ранее эмигрировавшая оппозиция не встречала и организовать не пыталась. Наоборот, экстремист Волков в интервью Дудю заявлял, что работа экстремистской организации ФБК нацелена внутрь России (Тем самым он вбил очередной гвоздь в крышку гроба организации, потому что внутри России она уже никому не интересна, а от релокантов он дистанцировался). Никто даже за права уехавших особо не пытался бороться.

3. Пожив заграницей российские релоканты могли убедится, что пропаганда, хоть частично, но права: в бытовом плане в Москве и некоторых крупных российских городах живется лучше, а санкционные ограничения на банковские операции, визы и др. существенно снижают уровень жизни.
👍19🤮3👎1



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40902
Create:
Last Update:

Сегодня на КБ Дмитрий Михайличенко рассуждает о зигзагах российской релокации. И если в прошлой своей колонке Михайличенко писал о безрадостных перспективах российского общества жить в человейниках с огосударствленной культурой, то на этот раз он пишет, а политической бесперспективности такой социальной группы, как релоканты.

Анализируя ситуацию с релокантами, Михайличенко приходит к выводу, что они в основной своей массе аполитичны и предпочитают "личное благополучие организованному сопротивлению". Это автор называет "очевидной победой действующей власти".

Мы с выводами Михайличенко согласны, но причины назовем другие:

1. Атомизированное российское общество, в условиях жизни заграницей таким же и осталось. Люди уезжали по отдельности, а не какими-то организованными группами. Уезжали по самым разным причинам от моральных до экономических. Уезжали в разные страны. В таких условиях сформировать какое-то крупное политическое сообщество почти невозможно.

2. Новые волны российских релокантов ранее эмигрировавшая оппозиция не встречала и организовать не пыталась. Наоборот, экстремист Волков в интервью Дудю заявлял, что работа экстремистской организации ФБК нацелена внутрь России (Тем самым он вбил очередной гвоздь в крышку гроба организации, потому что внутри России она уже никому не интересна, а от релокантов он дистанцировался). Никто даже за права уехавших особо не пытался бороться.

3. Пожив заграницей российские релоканты могли убедится, что пропаганда, хоть частично, но права: в бытовом плане в Москве и некоторых крупных российских городах живется лучше, а санкционные ограничения на банковские операции, визы и др. существенно снижают уровень жизни.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American