Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера правительство России одобрило законопроект Минюста, вносящий изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», в котором, как считается, установлен «правовой порядок» конфискации собственности зарубежных юридических и физических лиц в России.

Мне, однако, кажется, что документ имеет к праву более чем отдалённое отношение. Будучи разработан для «адекватного ответа» на американский REPO Act, одобренный в апреле прошлого года, российский закон намерен прямо возложить ответственность за действия властей «недружественных стран» на их граждан и зарегистрированные в их юрисдикциях компании. При этом следует понимать, что действия российских властей не потребуют в случае утверждения данного закона Госдумой (совершенно несомненного) никаких дальнейших действий парламента: список «недружественных стран» определяется распоряжением правительства, а перечень лакомого имущества формирует и направляет в суд правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

В своё время я писал, что перераспределение активов западных компаний в пользу российских собственников на фоне СВО является «грабежом века», но организованным намного циничнее и искуснее, чем те национализации, которые проводились в последние десятилетия, например, в Венесуэле или других странах «третьего мира». Решения о взимании «налога на выход» и формальная переуступка прав за минимальные вознаграждения по договору с российскими компаниями делали чрезвычайно сложным потенциальное оспаривание сделок не только в российских, но и в иностранных судах. Мне неясно, зачем сейчас потребовалось менять эту схему, так как даже действия, основанные на указах В.Путина о смене владельца, начинают оспариваться. Россия, таким образом, имеет шанс серьёзно затруднить – но не облегчить – возможный выход из санкционного режима, на котором Кремль настаивает как на одном из условий переговоров по Украине.

Санкционная политика последних лет – один из самых сомнительных эпизодов в истории экономических мер, принимаемых государствами друг против друга, так как большинство предшествующих случались только при наличии декларации об объявлении войны. Со стороны западных властей мы пока не видим конфискации даже суверенных активов России (резервы Банка России пока просто заморожены, как и активы попавших под санкции российских юридических и физических лиц) – и Москва тут идёт настолько далеко впереди в своих ответах, будто бы уверена в том, что восстановления нормальных отношений с Западом не случится никогда.

Возможно, именно таким и является план российского руководства – но в таком случае он практически наверняка окажется провальным. Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше. Однако всё говорит о том, что Кремль намерен «до основания» разрушить ту систему, которая сложилась в России начиная с 1990-х, и нам остаётся лишь наблюдать за итогами...

👍49💯18🤮10🔥5😱4

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/40919

6.97K viewsedited  Feb 4 at 11:49

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера правительство России одобрило законопроект Минюста, вносящий изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», в котором, как считается, установлен «правовой порядок» конфискации собственности зарубежных юридических и физических лиц в России.

Мне, однако, кажется, что документ имеет к праву более чем отдалённое отношение. Будучи разработан для «адекватного ответа» на американский REPO Act, одобренный в апреле прошлого года, российский закон намерен прямо возложить ответственность за действия властей «недружественных стран» на их граждан и зарегистрированные в их юрисдикциях компании. При этом следует понимать, что действия российских властей не потребуют в случае утверждения данного закона Госдумой (совершенно несомненного) никаких дальнейших действий парламента: список «недружественных стран» определяется распоряжением правительства, а перечень лакомого имущества формирует и направляет в суд правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

В своё время я писал, что перераспределение активов западных компаний в пользу российских собственников на фоне СВО является «грабежом века», но организованным намного циничнее и искуснее, чем те национализации, которые проводились в последние десятилетия, например, в Венесуэле или других странах «третьего мира». Решения о взимании «налога на выход» и формальная переуступка прав за минимальные вознаграждения по договору с российскими компаниями делали чрезвычайно сложным потенциальное оспаривание сделок не только в российских, но и в иностранных судах. Мне неясно, зачем сейчас потребовалось менять эту схему, так как даже действия, основанные на указах В.Путина о смене владельца, начинают оспариваться. Россия, таким образом, имеет шанс серьёзно затруднить – но не облегчить – возможный выход из санкционного режима, на котором Кремль настаивает как на одном из условий переговоров по Украине.

Санкционная политика последних лет – один из самых сомнительных эпизодов в истории экономических мер, принимаемых государствами друг против друга, так как большинство предшествующих случались только при наличии декларации об объявлении войны. Со стороны западных властей мы пока не видим конфискации даже суверенных активов России (резервы Банка России пока просто заморожены, как и активы попавших под санкции российских юридических и физических лиц) – и Москва тут идёт настолько далеко впереди в своих ответах, будто бы уверена в том, что восстановления нормальных отношений с Западом не случится никогда.

Возможно, именно таким и является план российского руководства – но в таком случае он практически наверняка окажется провальным. Практика показывает: западные инвесторы – самые безобидные, и выгнать их, забрав активы, несложно. Но, с одной стороны, их сложно заменить, а если удаётся, то только на связанных с госструктурами компании из Китая, проблемность отношений с которыми бывает куда выше. Однако всё говорит о том, что Кремль намерен «до основания» разрушить ту систему, которая сложилась в России начиная с 1990-х, и нам остаётся лишь наблюдать за итогами...

BY Кремлёвский безБашенник