Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие вчера цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться.

Согласно последним данным, нефтегазовые поступления в январе были на 17% выше, чем годом ранее, и оказались почти неизменными в сравнении с декабрьским показателем (789,1 млрд. рублей по сравнению с 790,2 млрд. в декабре прошлого года). Так как окончательные итоги по поступлению иных налогов ещё не подведены, то можно сделать первые предположения, исходя из доли нефтегазовых доходов в общих поступлениях бюджета (в 2024 г. она составляла около 30%) – тогда показатель составит около 2,67 трлн. рублей, или 6,62% (1/15) от планировавшихся в 2025 г. доходов (40,3 трлн. рублей). Это в целом неплохо – доходы традиционно оказываются довольно низкими в начале года (и если в январе 2025-го дефицит окажется на уровне 700 млрд. рублей, он сложится на уровне прошлого года [1,474 трлн. рублей за январь-февраль]), и в этом нет ничего катастрофического, так как к середине года бюджет тогда оказался сбалансированным).

Несомненно, исключительно высокие траты декабря стали важнейшим ускорителем инфляции, и бюджетная дисциплина вызывает справедливую озабоченность Банка России. Практически столь же очевидно, что ставка на очередном заседании совета регулятора 14 февраля не будет снижена (а, скорее всего, даже символически повысится – например, на 50 базисных пунктов) – но при этом, на мой взгляд, ничего катастрофичного в первых отчётах начала года пока не просматривается. Даже увеличение плановых расходов бюджета на 170 млрд. рублей в течение 2025 г. не выглядит опасным на фоне безумных трат конца 2024-го.

На мой взгляд, сегодня бюджет является важнейшим источником денег, поддерживающим на плаву как многие отрасли промышленности (как раз на днях показатели их роста в прошлом году были скорректированы в сторону повышения), так и потребительский спрос. И основную роль играют доходы федеральной казны, так как они отражают фундаментальное состояние как самой российской экономики, так и конъюнктуры внешних рынков. Если я бы и назвал некий критерий, по которому можно судить о приближающемся кризисе, то им бы оказался заметный (на 10-20% от плана) недобор доходов бюджета в течение трёх последовательных месяцев. Пока его не случится, о серьёзных экономических проблемах для Кремля рассуждать не стоит. Пока же следует запастись терпением и оценить основные бюджетные показатели за первый квартал – когда они станут доступны в начале апреля...
👍36🤔7😁2🤯2🤮2



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40946
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние дни экономисты бурно обсуждали разгоняющиеся расходы федерального бюджета: к 28 января они достигли 3,3 трлн. рублей и оказались почти на 32% больше, чем за весь январь 2024 г., а Банк России – пусть и неофициально – напомнил, что «для возврата к низкой инфляции требуется поддержание жестких денежно-кредитных условий в течение долгого времени и соблюдение утвержденных параметров бюджета». Между тем, вышедшие вчера цифры по налоговым доходам указывают на то, что не всё так катастрофично, как может показаться.

Согласно последним данным, нефтегазовые поступления в январе были на 17% выше, чем годом ранее, и оказались почти неизменными в сравнении с декабрьским показателем (789,1 млрд. рублей по сравнению с 790,2 млрд. в декабре прошлого года). Так как окончательные итоги по поступлению иных налогов ещё не подведены, то можно сделать первые предположения, исходя из доли нефтегазовых доходов в общих поступлениях бюджета (в 2024 г. она составляла около 30%) – тогда показатель составит около 2,67 трлн. рублей, или 6,62% (1/15) от планировавшихся в 2025 г. доходов (40,3 трлн. рублей). Это в целом неплохо – доходы традиционно оказываются довольно низкими в начале года (и если в январе 2025-го дефицит окажется на уровне 700 млрд. рублей, он сложится на уровне прошлого года [1,474 трлн. рублей за январь-февраль]), и в этом нет ничего катастрофического, так как к середине года бюджет тогда оказался сбалансированным).

Несомненно, исключительно высокие траты декабря стали важнейшим ускорителем инфляции, и бюджетная дисциплина вызывает справедливую озабоченность Банка России. Практически столь же очевидно, что ставка на очередном заседании совета регулятора 14 февраля не будет снижена (а, скорее всего, даже символически повысится – например, на 50 базисных пунктов) – но при этом, на мой взгляд, ничего катастрофичного в первых отчётах начала года пока не просматривается. Даже увеличение плановых расходов бюджета на 170 млрд. рублей в течение 2025 г. не выглядит опасным на фоне безумных трат конца 2024-го.

На мой взгляд, сегодня бюджет является важнейшим источником денег, поддерживающим на плаву как многие отрасли промышленности (как раз на днях показатели их роста в прошлом году были скорректированы в сторону повышения), так и потребительский спрос. И основную роль играют доходы федеральной казны, так как они отражают фундаментальное состояние как самой российской экономики, так и конъюнктуры внешних рынков. Если я бы и назвал некий критерий, по которому можно судить о приближающемся кризисе, то им бы оказался заметный (на 10-20% от плана) недобор доходов бюджета в течение трёх последовательных месяцев. Пока его не случится, о серьёзных экономических проблемах для Кремля рассуждать не стоит. Пока же следует запастись терпением и оценить основные бюджетные показатели за первый квартал – когда они станут доступны в начале апреля...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40946

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American