Судя по всему, главный итог встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа состоит в том, что переговоры продолжались четыре с половиной часа. И еще высокий гость по достоинству оценил красоты Северной столицы России. Собственно, результат всего этого действа заключается в том, что Уиткофф, по сути дела, ретранслировал Трампу слова Путина о том, самый быстрый способ прекратить противостояние – передать Москве четыре области Украины. Результат таких «переговоров» очевиден. Если и в Омане на встрече с Ираном будет такой же итог – вопросов к команде Трампа возникнет еще больше. Виноваты, естественно, журналисты. Госсекретарь Марко Рубио и вездесущий Илон Маск заступились за коллегу Уиткоффа – он старается, работает, а недобросовестные писаки смеют его критиковать. Тем временем, подписание ресурсной сделки с Киевом, похоже в очередной раз провалилось. В качестве альтернативы немедленно появился план другого спецпосланника Кита Келлога о разделе Украины на зоны влияния разных стран. У них, ко всему прочему, еще и внутри команды, похоже, не все гладко. Комментарии, как говориться, излишни…
Судя по всему, главный итог встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа состоит в том, что переговоры продолжались четыре с половиной часа. И еще высокий гость по достоинству оценил красоты Северной столицы России. Собственно, результат всего этого действа заключается в том, что Уиткофф, по сути дела, ретранслировал Трампу слова Путина о том, самый быстрый способ прекратить противостояние – передать Москве четыре области Украины. Результат таких «переговоров» очевиден. Если и в Омане на встрече с Ираном будет такой же итог – вопросов к команде Трампа возникнет еще больше. Виноваты, естественно, журналисты. Госсекретарь Марко Рубио и вездесущий Илон Маск заступились за коллегу Уиткоффа – он старается, работает, а недобросовестные писаки смеют его критиковать. Тем временем, подписание ресурсной сделки с Киевом, похоже в очередной раз провалилось. В качестве альтернативы немедленно появился план другого спецпосланника Кита Келлога о разделе Украины на зоны влияния разных стран. У них, ко всему прочему, еще и внутри команды, похоже, не все гладко. Комментарии, как говориться, излишни…
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
