Notice: file_put_contents(): Write of 24353 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/42326 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Приближается очередной саммит G7, на котором Россия и Украина снова неизбежно окажутся в центре внимания – но, не исключено, на этот раз его участники не смогут согласовать общего, осуждающего Москву, документа и вполне, может быть, даже не «отметятся» новыми санкционными «пакетами».

Между тем, совсем недавно последнее казалось невероятным. В Европе идёт работа над 18-м пакетом санкций, в основном нацеленном на энергетические ограничения, снижение «ценового потолка» и очередные меры в отношении российских банков. В США ещё месяц назад сенаторы Л.Грэм и Г.Блументаль были уверены, что их bonecrushing закон, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов, тоже пройдет все стадии одобрения как раз к открытию саммита.

Но, как говорится, что-то пошло не так. И, мне кажется, дело не только в том, что Д.Трамп активно тормозил американский законопроект, а в Европе лишь анонсировали новые меры, но перенесли принятие пакета на после саммита. Скорее, дело просто в том, что санкции не то, чтобы подошли к некоторому пределу, но стали порождать внутренние сомнения в том, чем же занят Запад.

Прежде всего это касается Соединённых Штатов, которые давно определили в качестве стратегического соперника Китай и, по идее, должны подчинить свою политику противостоянию Пекину. Но предложение сенаторов ввести 500%-ные пошлины на продукцию из стран-покупателей российских нефти и газа выглядит тут совершенно безумным: оно не только закрывает путь в Америку продукции 32 (!) стран, в том числе... Японии (последняя не просто получает нефть с Сахалина, но недавно даже ввезла её на «подсанкционном» судне), Индии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Турции, Бразилии, ОАЭ, Саудовской Аравии и многих других, но и неизбежно отчуждает союзников США по противостоянию Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европа тоже находится в щекотливом положении: сегодня практически половина экспортируемой морем российской нефти перевозится танкерами стран G7. Снизить «ценовой потолок», вытолкнуть этот флот из бизнеса и заодно ещё отказаться от импорта «российских» нефтепродуктов из третьих стран – это смело, но опять-таки я не думаю, что все эти меры реально будет одобрены.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что в последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением.

В такой ситуации мне кажется, что если на приближающейся встрече так и не будет выработано единой программы действий в отношении российско-украинского конфликта, это будет отражать лишь адекватное ранжирование проблем, с которыми сталкивается Запад. Главной из них остаётся утрата им технологического и экономического лидерства в глобальном масштабе – в том числе и в сфере разработки систем искусственного интеллекта и в контексте превращения Запада в финансового должника невиданного масштаба. Как минимум, столь же значима и проблема подрыва основ либерального порядка внутри самих западных стран – и, говоря шире, задача обновления идеологии «свободного мира». А конфликт между Россией и Украиной – который, как показали последние месяцы, сейчас вообще невозможно урегулировать – не нужно пытаться решить «здесь и сейчас»: лучше подождать, пока стороны не станут более сговорчивыми. Что может случиться куда раньше, чем кажется...
👍45🤮14💯10👎4👌2



group-telegram.com/kremlebezBashennik/42326
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Приближается очередной саммит G7, на котором Россия и Украина снова неизбежно окажутся в центре внимания – но, не исключено, на этот раз его участники не смогут согласовать общего, осуждающего Москву, документа и вполне, может быть, даже не «отметятся» новыми санкционными «пакетами».

Между тем, совсем недавно последнее казалось невероятным. В Европе идёт работа над 18-м пакетом санкций, в основном нацеленном на энергетические ограничения, снижение «ценового потолка» и очередные меры в отношении российских банков. В США ещё месяц назад сенаторы Л.Грэм и Г.Блументаль были уверены, что их bonecrushing закон, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов, тоже пройдет все стадии одобрения как раз к открытию саммита.

Но, как говорится, что-то пошло не так. И, мне кажется, дело не только в том, что Д.Трамп активно тормозил американский законопроект, а в Европе лишь анонсировали новые меры, но перенесли принятие пакета на после саммита. Скорее, дело просто в том, что санкции не то, чтобы подошли к некоторому пределу, но стали порождать внутренние сомнения в том, чем же занят Запад.

Прежде всего это касается Соединённых Штатов, которые давно определили в качестве стратегического соперника Китай и, по идее, должны подчинить свою политику противостоянию Пекину. Но предложение сенаторов ввести 500%-ные пошлины на продукцию из стран-покупателей российских нефти и газа выглядит тут совершенно безумным: оно не только закрывает путь в Америку продукции 32 (!) стран, в том числе... Японии (последняя не просто получает нефть с Сахалина, но недавно даже ввезла её на «подсанкционном» судне), Индии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Турции, Бразилии, ОАЭ, Саудовской Аравии и многих других, но и неизбежно отчуждает союзников США по противостоянию Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европа тоже находится в щекотливом положении: сегодня практически половина экспортируемой морем российской нефти перевозится танкерами стран G7. Снизить «ценовой потолок», вытолкнуть этот флот из бизнеса и заодно ещё отказаться от импорта «российских» нефтепродуктов из третьих стран – это смело, но опять-таки я не думаю, что все эти меры реально будет одобрены.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что в последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением.

В такой ситуации мне кажется, что если на приближающейся встрече так и не будет выработано единой программы действий в отношении российско-украинского конфликта, это будет отражать лишь адекватное ранжирование проблем, с которыми сталкивается Запад. Главной из них остаётся утрата им технологического и экономического лидерства в глобальном масштабе – в том числе и в сфере разработки систем искусственного интеллекта и в контексте превращения Запада в финансового должника невиданного масштаба. Как минимум, столь же значима и проблема подрыва основ либерального порядка внутри самих западных стран – и, говоря шире, задача обновления идеологии «свободного мира». А конфликт между Россией и Украиной – который, как показали последние месяцы, сейчас вообще невозможно урегулировать – не нужно пытаться решить «здесь и сейчас»: лучше подождать, пока стороны не станут более сговорчивыми. Что может случиться куда раньше, чем кажется...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/42326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American