Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

😁9👍5🤮4

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/42465

8.47K viewsJun 26 at 09:34

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

BY Кремлёвский безБашенник