Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

На днях, пожалуй, впервые в стране принят закон, карающий не «производителей», и даже не «потребителей» информации. Под ударом оказываются «желающие» ее найти. То есть, новый порядок пресекает «любознательность» (любопытство, интерес к запретному плоду). Можно назвать это «мыслепреступлением». Благо, термин уже описан в мировой литературе. И он действительно угрожает в первую очередь так называемым «простым» гражданам. Потому что не каждый в силах узнать, какая информация в РФ является экстремистской, а какая - нет. Кстати, впервые за продолжительное время у здания Госдумы были попытки организовать пикетирование.

Однако, самое главное заключается в том, что наверху прекрасно осознают всю «неоднозначность» принятого документа. Скорее всего, именно поэтому многие ведомства через разные неофициальные источники поспешили от него откреститься. К слову, руководство Госдумы, судя по всему, также решило некоторым образом разделить ответственность, пригласив на заседание «цифрового» министра Максута Шадаева, и он же потом «отдувался» перед президентом – относительно интересов «простых граждан», которые «не нарушены». Мол, мы все понимаем, но «время такое».

В этой связи возникает интересный вопрос: если большинство «ответственных товарищей» понимают, что закон неоднозначный – зачем его тогда принимают? Наверное, в этом есть издержки системы «сдержек и противовесов», когда одна «башня» делает что-то назло другой. Но отвечать за все, естественно, приходится простому человеку. Впрочем, то, что некая часть «вертикали» пытается хоть как-то с чем-то не соглашаться и оставаться на «территории респектабельности» - весьма положительный сигнал. Значит, не все еще потеряно. Впрочем, это вопрос спорный.

💯35😱10😁8👎4😡2

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/42831

6.64K viewsAug 3 at 09:07

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

На днях, пожалуй, впервые в стране принят закон, карающий не «производителей», и даже не «потребителей» информации. Под ударом оказываются «желающие» ее найти. То есть, новый порядок пресекает «любознательность» (любопытство, интерес к запретному плоду). Можно назвать это «мыслепреступлением». Благо, термин уже описан в мировой литературе. И он действительно угрожает в первую очередь так называемым «простым» гражданам. Потому что не каждый в силах узнать, какая информация в РФ является экстремистской, а какая - нет. Кстати, впервые за продолжительное время у здания Госдумы были попытки организовать пикетирование.

Однако, самое главное заключается в том, что наверху прекрасно осознают всю «неоднозначность» принятого документа. Скорее всего, именно поэтому многие ведомства через разные неофициальные источники поспешили от него откреститься. К слову, руководство Госдумы, судя по всему, также решило некоторым образом разделить ответственность, пригласив на заседание «цифрового» министра Максута Шадаева, и он же потом «отдувался» перед президентом – относительно интересов «простых граждан», которые «не нарушены». Мол, мы все понимаем, но «время такое».

В этой связи возникает интересный вопрос: если большинство «ответственных товарищей» понимают, что закон неоднозначный – зачем его тогда принимают? Наверное, в этом есть издержки системы «сдержек и противовесов», когда одна «башня» делает что-то назло другой. Но отвечать за все, естественно, приходится простому человеку. Впрочем, то, что некая часть «вертикали» пытается хоть как-то с чем-то не соглашаться и оставаться на «территории респектабельности» - весьма положительный сигнал. Значит, не все еще потеряно. Впрочем, это вопрос спорный.

BY Кремлёвский безБашенник