Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Масть Трампа

Вообще, слово trump переводится как козырь. Победа MAGA-президента - это тот самый козырь для РФ, который Путин должен был разыграть и очевидно – все-таки пытается сделать это сейчас. Вытесненный на крайний американский север Трамп расстелил красную ковровую дорожку перед российским президентом - ровно то, чего так ждали в Кремле еще с конца прошлого года: Трамп – наш!

Однако американская политическая система полна сдержек и противовесов, и никакой Трамп не в силах их обойти. Фирменный стиль Трампа – бизнес вместо дипломатии. Он в каком-то смысле ярый противник геополитики, человек, мыслящий сделками, что в нашей реальности соответствует понятийному подходу, актуальному сложившейся системе власти. И тут выяснилось, что за «базар»-то никто не отвечает, на словах-то - Лев Толстой, а на деле? Вот и козырь наш оказался не совсем той масти.

Ситуация вокруг американо-российских взаимоотношений впервые за долгие годы оказалась настолько мутной, что ни прогнозировать, ни даже проанализировать ее порой невозможно. Но можно пояснить. Ведь раньше как было? Россия - такой плохиш, такое государство-пират, бросающее вызов остальному миру норм и догм, старых булевых париков, а теперь у них свой капитан Джек Воробей. Запад нас притеснял, а мы рыли кротовые норы, система РФ расползалась по миру через самые экзотические страны, обретая опыт политического взаимодействия с африканскими племенами и латиноамериканскими диктатурами. Теперь же Трамп сам роет гигантскую нору, в которую сваливаются все: от Израиля до Камбоджи.

Трамп-то, может, и наш, но ровно в том смысле, пока и мы – его. Путин кажется хорошим примером для президента-бизнесмена, который, как в фильме «Деловые люди», постепенно сходит с ума от того груза проблем, который сам и навалил на себя, не рассчитав собственные силы. Россия в этом смысле тоже в определенных прогнозах обманулась. Так что для обеих стран fog of politic – туман политики, с абстрактным образом будущего, неясными, но незыблемыми целями и прочими элементами протеевской государственности, стали родственным местом. Я вообще всегда считал, что русские и американцы очень похожи друг на друга - в своей масштабности, алчности и пренебрежении правилам, что в корне отличает нас от предков-европейцев и уж, тем более, от «инопланетных» китайцев.

Стремление к многополярному миру было отчасти продиктовано попытками системы российской власти решить задачи внутреннего трансфера и финала – преображения. Будущая конфигурация власти должна быть готова к двоякому сдерживанию — внешнему и внутреннему, ведь только доказав способность к государственной самодисциплине сдержек и противовесов, как территориальных так и управленческих, российской власти предстоит практиковать и дружелюбное сдерживание иных мировых центров. Вступая ли в коалиции с ними или изолируясь в «крепости». Похоже, что решив стать одним из спонсоров будущего миропорядка, Россия сама оказалась в странном, прежде невиданном для себя состоянии.

Для американского гегемона долгие годы первичным был вопрос - возможно ли некатастрофическое преобразование нашей системы власти в правовое государство, безопасное для мирной жизни и собственности его граждан? Для мира это всегда был вопрос эскалации со стороны РФ, возможность гибридных импровизаций с риском новых больших войн. И только Трамп сразу понял, что сдерживание извне более чем рискованно - из-за встроенного в нашу систему рефлекса встречных эскалаций. Однако предложить альтернативу предыдущей байденовско-глобалисткой модели, «наш Трампуша» (как мило любят называть его старики), пока так и не смог.

Но козырь все равно будет разыгран, деваться некуда. Россия, при всех тех успехах, которыми сегодня негативно восторгаются в европейских медиа, все-таки понимает всю сложность ситуации и простоту издержек. Так что и разговор с Трампом прошел на «десятку» ровно потому, что обе стороны говорили о понятных категориях, временно выведя за скобки непонятную, сложную и неприятную тему конфликтов.
🤔23💯16😁6🤷‍♂4👍4



group-telegram.com/kremlebezBashennik/43002
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Масть Трампа

Вообще, слово trump переводится как козырь. Победа MAGA-президента - это тот самый козырь для РФ, который Путин должен был разыграть и очевидно – все-таки пытается сделать это сейчас. Вытесненный на крайний американский север Трамп расстелил красную ковровую дорожку перед российским президентом - ровно то, чего так ждали в Кремле еще с конца прошлого года: Трамп – наш!

Однако американская политическая система полна сдержек и противовесов, и никакой Трамп не в силах их обойти. Фирменный стиль Трампа – бизнес вместо дипломатии. Он в каком-то смысле ярый противник геополитики, человек, мыслящий сделками, что в нашей реальности соответствует понятийному подходу, актуальному сложившейся системе власти. И тут выяснилось, что за «базар»-то никто не отвечает, на словах-то - Лев Толстой, а на деле? Вот и козырь наш оказался не совсем той масти.

Ситуация вокруг американо-российских взаимоотношений впервые за долгие годы оказалась настолько мутной, что ни прогнозировать, ни даже проанализировать ее порой невозможно. Но можно пояснить. Ведь раньше как было? Россия - такой плохиш, такое государство-пират, бросающее вызов остальному миру норм и догм, старых булевых париков, а теперь у них свой капитан Джек Воробей. Запад нас притеснял, а мы рыли кротовые норы, система РФ расползалась по миру через самые экзотические страны, обретая опыт политического взаимодействия с африканскими племенами и латиноамериканскими диктатурами. Теперь же Трамп сам роет гигантскую нору, в которую сваливаются все: от Израиля до Камбоджи.

Трамп-то, может, и наш, но ровно в том смысле, пока и мы – его. Путин кажется хорошим примером для президента-бизнесмена, который, как в фильме «Деловые люди», постепенно сходит с ума от того груза проблем, который сам и навалил на себя, не рассчитав собственные силы. Россия в этом смысле тоже в определенных прогнозах обманулась. Так что для обеих стран fog of politic – туман политики, с абстрактным образом будущего, неясными, но незыблемыми целями и прочими элементами протеевской государственности, стали родственным местом. Я вообще всегда считал, что русские и американцы очень похожи друг на друга - в своей масштабности, алчности и пренебрежении правилам, что в корне отличает нас от предков-европейцев и уж, тем более, от «инопланетных» китайцев.

Стремление к многополярному миру было отчасти продиктовано попытками системы российской власти решить задачи внутреннего трансфера и финала – преображения. Будущая конфигурация власти должна быть готова к двоякому сдерживанию — внешнему и внутреннему, ведь только доказав способность к государственной самодисциплине сдержек и противовесов, как территориальных так и управленческих, российской власти предстоит практиковать и дружелюбное сдерживание иных мировых центров. Вступая ли в коалиции с ними или изолируясь в «крепости». Похоже, что решив стать одним из спонсоров будущего миропорядка, Россия сама оказалась в странном, прежде невиданном для себя состоянии.

Для американского гегемона долгие годы первичным был вопрос - возможно ли некатастрофическое преобразование нашей системы власти в правовое государство, безопасное для мирной жизни и собственности его граждан? Для мира это всегда был вопрос эскалации со стороны РФ, возможность гибридных импровизаций с риском новых больших войн. И только Трамп сразу понял, что сдерживание извне более чем рискованно - из-за встроенного в нашу систему рефлекса встречных эскалаций. Однако предложить альтернативу предыдущей байденовско-глобалисткой модели, «наш Трампуша» (как мило любят называть его старики), пока так и не смог.

Но козырь все равно будет разыгран, деваться некуда. Россия, при всех тех успехах, которыми сегодня негативно восторгаются в европейских медиа, все-таки понимает всю сложность ситуации и простоту издержек. Так что и разговор с Трампом прошел на «десятку» ровно потому, что обе стороны говорили о понятных категориях, временно выведя за скобки непонятную, сложную и неприятную тему конфликтов.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/43002

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American