Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Властелин Мира сего

Дипломатическая буря вокруг «плана Трампа» – это не просто спор о будущем Украины. За внешними дискуссиями о перемирии и гарантиях безопасности проступает куда более масштабный проект, который можно охарактеризовать как попытку установления новой формы глобального доминирования. Американская администрация, судя по всему, задумала не просто сделку, а создание прецедента, где Вашингтон становится верховным арбитром миропорядка.

Идея «Совета мира», продвигаемая Трампом, при детальном рассмотрении оказывается не инструментом урегулирования, а механизмом переустройства всей системы международных отношений. Это не многосторонний форум, а, скорее, прообраз мирового правительства, где за столом переговоров будут решаться судьбы целых регионов под председательством США. Такой подход фактически отменяет контуры послевоенного развития международного права, возвращая нас к эпохе силового полицентризма, но с одним важным отличием – в центре системы находится один верховный регулятор.

Европейское сопротивление в этом контексте – это не только защита Украины, но и инстинктивная самозащита, как считают коллеги, от превращения в периферию новой американской империи. Брюссель понимает, что, согласись он сегодня на передел границ в Восточной Европе, завтра его собственный суверенитет будет ограничен решениями, принятыми в Вашингтоне без его участия. Это объясняет необычайную сплоченность ЕС – все внутренние разногласия отступают перед лицом экзистенциальной угрозы.

Что особенно тревожно в этой конструкции – ее ультимативный характер. План представлен не как основа для переговоров, а как готовый продукт, требующий лишь технической реализации. Такой подход обнажает истинные амбиции: создание системы, где суверенитет национальных государств становится условным, подчиненным интересам глобального управления из Вашингтона.

При этом нельзя недооценивать прагматизм авторов этого проекта. Они готовы к тактическим маневрам – сегодня могут говорить о «суверенитете Украины», завтра предлагать «многосторонние форматы», но конечная цель остается неизменной: консервация американского лидерства через создание институтов, где голос Вашингтона будет решающим по определению.

Парадоксальным образом, такая откровенная демонстрация глобальных амбиций может привести к результату, прямо противоположному заявленному. Вместо консолидации западного блока мы наблюдаем растущее сопротивление союзников, а вместо изоляции России – ускоренное формирование альтернативных центров влияния. КНР и другие игроки прекрасно понимают, что сегодня сценарий пишется для Украины, а завтра может быть применен и к ним.

Таким образом, текущий кризис вышел далеко за рамки украинского вопроса. Это тест на прочность всей системы международных отношений, проверка на способность мира сохранить многополярность перед лицом откровенных попыток установления униполярной модели под новым соусом. Исход этой схватки определит, станет ли наш век эпохой диалога равных или вернется к модели глобального доминирования одной державы, лишь слегка закамуфлированной под «миротворчество».

👍15👎15🤔10😱5🤮1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/44053

62.2K viewsedited  Nov 23 at 08:40

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Властелин Мира сего

Дипломатическая буря вокруг «плана Трампа» – это не просто спор о будущем Украины. За внешними дискуссиями о перемирии и гарантиях безопасности проступает куда более масштабный проект, который можно охарактеризовать как попытку установления новой формы глобального доминирования. Американская администрация, судя по всему, задумала не просто сделку, а создание прецедента, где Вашингтон становится верховным арбитром миропорядка.

Идея «Совета мира», продвигаемая Трампом, при детальном рассмотрении оказывается не инструментом урегулирования, а механизмом переустройства всей системы международных отношений. Это не многосторонний форум, а, скорее, прообраз мирового правительства, где за столом переговоров будут решаться судьбы целых регионов под председательством США. Такой подход фактически отменяет контуры послевоенного развития международного права, возвращая нас к эпохе силового полицентризма, но с одним важным отличием – в центре системы находится один верховный регулятор.

Европейское сопротивление в этом контексте – это не только защита Украины, но и инстинктивная самозащита, как считают коллеги, от превращения в периферию новой американской империи. Брюссель понимает, что, согласись он сегодня на передел границ в Восточной Европе, завтра его собственный суверенитет будет ограничен решениями, принятыми в Вашингтоне без его участия. Это объясняет необычайную сплоченность ЕС – все внутренние разногласия отступают перед лицом экзистенциальной угрозы.

Что особенно тревожно в этой конструкции – ее ультимативный характер. План представлен не как основа для переговоров, а как готовый продукт, требующий лишь технической реализации. Такой подход обнажает истинные амбиции: создание системы, где суверенитет национальных государств становится условным, подчиненным интересам глобального управления из Вашингтона.

При этом нельзя недооценивать прагматизм авторов этого проекта. Они готовы к тактическим маневрам – сегодня могут говорить о «суверенитете Украины», завтра предлагать «многосторонние форматы», но конечная цель остается неизменной: консервация американского лидерства через создание институтов, где голос Вашингтона будет решающим по определению.

Парадоксальным образом, такая откровенная демонстрация глобальных амбиций может привести к результату, прямо противоположному заявленному. Вместо консолидации западного блока мы наблюдаем растущее сопротивление союзников, а вместо изоляции России – ускоренное формирование альтернативных центров влияния. КНР и другие игроки прекрасно понимают, что сегодня сценарий пишется для Украины, а завтра может быть применен и к ним.

Таким образом, текущий кризис вышел далеко за рамки украинского вопроса. Это тест на прочность всей системы международных отношений, проверка на способность мира сохранить многополярность перед лицом откровенных попыток установления униполярной модели под новым соусом. Исход этой схватки определит, станет ли наш век эпохой диалога равных или вернется к модели глобального доминирования одной державы, лишь слегка закамуфлированной под «миротворчество».

BY Кремлёвский безБашенник