Кремлевский шептун 🚀

Конфликт между Центризбиркомом России и властями Запорожской области, продолжающийся с лета текущего года, демонстрирует углубляющееся противоречие в подходах к вопросу организации избирательного процесса. Очередной виток противостояния возник после инициативы губернатора Евгения Балицкого о внесении изменений в местное избирательное законодательство, предполагающие возможность роспуска областной избирательной комиссии по решению главы региона или Заксобрания. Эта норма, по оценке Центризбиркома, угрожает стабильности избирательной системы региона.

Председатель ЦИК Элла Памфилова направила официальное предупреждение в адрес регионального парламента, обозначив недопустимость поправок, способных подорвать основы правового регулирования выборов. Центральная избирательная комиссия заняла жёсткую позицию, подчеркнув, что подобные инициативы противоречат федеральному законодательству и нарушают принцип институциональной независимости избиркомов. Еще летом ЦИК обратился в генпрокуратуру с жалобой на невыплату зарплат сотрудникам Запорожского облизбиркома. В свою очередь, губернатор Балицкий заявил, что численность комиссии избыточна и требует оптимизации, поскольку активная работа ведётся лишь в период кампаний.

Однако в ЦИКе отметили, что регулирование численности членов избирательной комиссии относится к ее исключительным полномочиям, и региональные органы власти не вправе самостоятельно принимать подобные решения. Таким образом, речь идет не только о конкретных кадрово-финансовых вопросах, но и о принципиальной модели взаимодействия между органом, отвечающим за проведение выборов, и администрацией нового региона.

Таким образом, наблюдается сильное различие в понимании баланса полномочий. Возникает вопрос: насколько эффективна модель, при которой субъекты, находящиеся в условиях особого правового режима пытаются корректировать процедуры, обеспечивающие легитимность власти? Попытка политического или административного давления на избиркомы, особенно в новых регионах, может привести к снижению доверия к избирательному процессу. Сохранение баланса между центром как координатором и региональными полномочиями требует точных и выверенных решений, а не резких односторонних шагов.

Telegram

Кремлевский шептун 🚀

Конфликт между Центральной избирательной комиссией РФ и губернатором Запорожской области Евгением Балицким выходит за рамки простого административного спора, демонстрируя напряженность между централизацией избирательного управления и региональной логикой.…

www.group-telegram.com/us/kremlin_sekret.com/18884

56K viewsOct 23 at 14:11

Конфликт между Центризбиркомом России и властями Запорожской области, продолжающийся с лета текущего года, демонстрирует углубляющееся противоречие в подходах к вопросу организации избирательного процесса. Очередной виток противостояния возник после инициативы губернатора Евгения Балицкого о внесении изменений в местное избирательное законодательство, предполагающие возможность роспуска областной избирательной комиссии по решению главы региона или Заксобрания. Эта норма, по оценке Центризбиркома, угрожает стабильности избирательной системы региона.

Председатель ЦИК Элла Памфилова направила официальное предупреждение в адрес регионального парламента, обозначив недопустимость поправок, способных подорвать основы правового регулирования выборов. Центральная избирательная комиссия заняла жёсткую позицию, подчеркнув, что подобные инициативы противоречат федеральному законодательству и нарушают принцип институциональной независимости избиркомов. Еще летом ЦИК обратился в генпрокуратуру с жалобой на невыплату зарплат сотрудникам Запорожского облизбиркома. В свою очередь, губернатор Балицкий заявил, что численность комиссии избыточна и требует оптимизации, поскольку активная работа ведётся лишь в период кампаний.

Однако в ЦИКе отметили, что регулирование численности членов избирательной комиссии относится к ее исключительным полномочиям, и региональные органы власти не вправе самостоятельно принимать подобные решения. Таким образом, речь идет не только о конкретных кадрово-финансовых вопросах, но и о принципиальной модели взаимодействия между органом, отвечающим за проведение выборов, и администрацией нового региона.

Таким образом, наблюдается сильное различие в понимании баланса полномочий. Возникает вопрос: насколько эффективна модель, при которой субъекты, находящиеся в условиях особого правового режима пытаются корректировать процедуры, обеспечивающие легитимность власти? Попытка политического или административного давления на избиркомы, особенно в новых регионах, может привести к снижению доверия к избирательному процессу. Сохранение баланса между центром как координатором и региональными полномочиями требует точных и выверенных решений, а не резких односторонних шагов.

BY Кремлевский шептун 🚀