Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Кому на Руси жить…

Вышел на федеральный уровень скандал с вручением мэром Братска Александром Дубровиным жилищных сертификатов по программе «Молодым семьям – доступное жилье». 7 из 33 получивших сертификаты были мигранты, на фотографиях видно, что многие женщины пришли на вручение бумаг в хиджабах. Условиями участия в программе являются наличие российского гражданства, возраст до 35 лет, отсутствие собственного жилья, приоритет отдается многодетными семьям. А вот ценза оседлости в документации не прописано.

Подобные случаи прорывались в информационное пространство за последнее время неоднократно: в татарстанском Нижнекамске, подмосковных Мытищах, в Качканаре Свердловской области, в дальневосточном Хабаровске.

Только после скандала с вручением жилищного сертификата на огромную сумму выходцам из Таджикистана в Подмосковье власти региона ввели для участия в подобных программах отсечку по сроку непрерывного проживания в области – от 10 лет.

Это провал сразу трех политик – миграционной, демографической и культурной. Это провал муниципального и регионального управления. Это провал распределения ответственности и субъектности ("что я делаю, когда я это делаю" никто по цепочке от исполнителя до начальника не отвечает). Это все про непонимание сути. Сути того, какое значение имеют Россия, российское, русское, наше.

Ну не понимает мэр Братска, для чего раздает сертификаты. Не его ума дело, он винтик, ему так нормально, он вообще думает, не растает ли к вечеру каток на центральной площади, который он залил. Тем более эта программа не его, а областная, всегда можно наверх ответственность делегировать, подставлять друг друга у них там в Приангарье не впервой. Проверка Следственного комитета выйдет на губернатора Кобзева, а не на мэра Дубровина, если что.

Не понимают и обычные граждане. А зачем поддерживать многодетных-то? Вам надо – вы и рожайте, зачем рожать больше, нищету плодить? Рабочие руки нужны что ли? Так мигранты и роботы на что?

Да что обычные граждане?! Позвонил мне недавно доктор философских наук, говорит, читаю документы программные государственные недавние, ничего не могу понять, а что они так на рождаемость ставку делают?

Не понимают, почему нельзя раздавать паспорта налево и направо клерки внизу. Ну проблема же у нас с численностью населения, а у этих документы в порядке, тогда ко мне какие вопросы?

Не понимают и те, кто фиктивно и лояльно-формально экзамены на знание русского языка принимает, прописки в резиновые квартиры продает и т.п.

Не понимают и мигранты, что означает быть гражданином России. Они живут у нас в лучшем случае по принципу: дают – бери, бьют – беги. В худшем – начинают свои нормы устанавливать, раз мы по своим определиться не можем.

А вы сами-то понимаете, как это быть россиянином? Можете в двух-трех предложениях объяснить? А ведь столько денег в пропаганду патриотизма вложено. У детей спросите, вдруг они подскажут, ведь им каждый понедельник на «Разговорах о важном» об этом вроде говорят.

Ответы на эти вопросы и есть политика. Они связаны друг с другом комплексно, цивилизационно. И без их постановки проблемным представляется сам факт существования нашего Отечества. Внутри проблема у нас, а не снаружи. Зря столько сил на противостояние Западу отдали, так и не поняв кто мы, сколько нас, чем отличаемся, как свой дом обустраивать будем, какие ценности детям передадим, какое будущее на нашей земле хотим.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/24261
Create:
Last Update:

Кому на Руси жить…

Вышел на федеральный уровень скандал с вручением мэром Братска Александром Дубровиным жилищных сертификатов по программе «Молодым семьям – доступное жилье». 7 из 33 получивших сертификаты были мигранты, на фотографиях видно, что многие женщины пришли на вручение бумаг в хиджабах. Условиями участия в программе являются наличие российского гражданства, возраст до 35 лет, отсутствие собственного жилья, приоритет отдается многодетными семьям. А вот ценза оседлости в документации не прописано.

Подобные случаи прорывались в информационное пространство за последнее время неоднократно: в татарстанском Нижнекамске, подмосковных Мытищах, в Качканаре Свердловской области, в дальневосточном Хабаровске.

Только после скандала с вручением жилищного сертификата на огромную сумму выходцам из Таджикистана в Подмосковье власти региона ввели для участия в подобных программах отсечку по сроку непрерывного проживания в области – от 10 лет.

Это провал сразу трех политик – миграционной, демографической и культурной. Это провал муниципального и регионального управления. Это провал распределения ответственности и субъектности ("что я делаю, когда я это делаю" никто по цепочке от исполнителя до начальника не отвечает). Это все про непонимание сути. Сути того, какое значение имеют Россия, российское, русское, наше.

Ну не понимает мэр Братска, для чего раздает сертификаты. Не его ума дело, он винтик, ему так нормально, он вообще думает, не растает ли к вечеру каток на центральной площади, который он залил. Тем более эта программа не его, а областная, всегда можно наверх ответственность делегировать, подставлять друг друга у них там в Приангарье не впервой. Проверка Следственного комитета выйдет на губернатора Кобзева, а не на мэра Дубровина, если что.

Не понимают и обычные граждане. А зачем поддерживать многодетных-то? Вам надо – вы и рожайте, зачем рожать больше, нищету плодить? Рабочие руки нужны что ли? Так мигранты и роботы на что?

Да что обычные граждане?! Позвонил мне недавно доктор философских наук, говорит, читаю документы программные государственные недавние, ничего не могу понять, а что они так на рождаемость ставку делают?

Не понимают, почему нельзя раздавать паспорта налево и направо клерки внизу. Ну проблема же у нас с численностью населения, а у этих документы в порядке, тогда ко мне какие вопросы?

Не понимают и те, кто фиктивно и лояльно-формально экзамены на знание русского языка принимает, прописки в резиновые квартиры продает и т.п.

Не понимают и мигранты, что означает быть гражданином России. Они живут у нас в лучшем случае по принципу: дают – бери, бьют – беги. В худшем – начинают свои нормы устанавливать, раз мы по своим определиться не можем.

А вы сами-то понимаете, как это быть россиянином? Можете в двух-трех предложениях объяснить? А ведь столько денег в пропаганду патриотизма вложено. У детей спросите, вдруг они подскажут, ведь им каждый понедельник на «Разговорах о важном» об этом вроде говорят.

Ответы на эти вопросы и есть политика. Они связаны друг с другом комплексно, цивилизационно. И без их постановки проблемным представляется сам факт существования нашего Отечества. Внутри проблема у нас, а не снаружи. Зря столько сил на противостояние Западу отдали, так и не поняв кто мы, сколько нас, чем отличаемся, как свой дом обустраивать будем, какие ценности детям передадим, какое будущее на нашей земле хотим.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/24261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American