Telegram Group & Telegram Channel
Начинать рожать раньше и делать это чаще, желательно ежегодно — такие предложения звучат в последние дни от депутатов и руководства страны. По словам авторов высказываний на популярную тему, их идеал — многодетная патриархальная семья, в которой сосуществуют несколько поколений родственников.

«Нужно уже семьи формировать в институтах, потому что лучшие семьи — студенческие, которые потом идут по жизни вместе. Можно рожать в 18-19 лет, когда ты понимаешь, что рядом с тобой человек на всю жизнь. Бабушки, дедушки должны помогать, и это обязательно, потому что это воспитание — самое лучшее», — считает Рябцева, депутат ГД.


Власти регулярно проявляют беспокойство по поводу плачевной демографической ситуации в России. Однако предложение становиться матерями и отцами, едва закончив школу, показалось слишком радикальным даже отдельным коллегам автора.

«Если мы начнём подталкивать молодежь к рождению детей в таком раннем возрасте, то во сколько же начинать отношения? В 15 лет? Люди в этом возрасте ещё не готовы к созданию здоровой семьи, которая могла бы стать опорой и для детей, и для самих супругов, да и для страны», считает Горячева, депутат ГД
.


Родители, только что переставшие быть детьми, могли бы получать поддержку как раз от своих матерей и отцов, как это было в традиционной деревне. Но индустриализация и городская жизнь разрушили этот уклад. Возвращение к нему некоторым комментаторам кажется сомнительным.

«А зачем тогда девиц вообще учить чему-либо? Если им всё равно "рожать, рожать и рожать"? Посоветовались бы с "друзьями" из Афганистана об экономичном двух-трёхлетнем образовании для девочек, и то не для всех. Здесь они передовики», —
отмечает
политолог Никулин
.


Восточный опыт вмешательства властей в частную жизнь всё-таки находит отражение в России. Отдельные депутаты на днях предложили не ограничиваться призывами и давать женщинам предписания по поводу продолжения потомства.

«Каждый работодатель должен посмотреть: какой у вас коэффициент рождаемости? У вас есть плюс один ребёнок в этом году от каждого, кто может родить? Именно так мы должны ставить этот вопрос», — подчеркивает Татьяна Буцкая, депутат ГД
.


Автор этой идеи входит в комитет по вопросам семьи и детства. В списке её прежних инициатив — проверка игрушек на соответствие «традиционным ценностям». Среди коллег депутата нашлись те, кто предложил ей выполнить собственную демографическую норму по рождению детей.

«Ждём, что [Татьяна Буцкая] до конца нынешнего созыва Госдумы в 2026 году отчитается о двух рождённых детях. Чтобы рождать больше —
л
юдям нужны нормальные доходы, которые позволят обеспечить семью адекватным жильём и основными услугами», —
заявляет
депутат Госдумы Борис Чернышов
.


Тем временем в начале недели на Восточном экономическом форуме прозвучало высказывание о ещё более высокой планке по деторождению.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/21491
Create:
Last Update:

Начинать рожать раньше и делать это чаще, желательно ежегодно — такие предложения звучат в последние дни от депутатов и руководства страны. По словам авторов высказываний на популярную тему, их идеал — многодетная патриархальная семья, в которой сосуществуют несколько поколений родственников.

«Нужно уже семьи формировать в институтах, потому что лучшие семьи — студенческие, которые потом идут по жизни вместе. Можно рожать в 18-19 лет, когда ты понимаешь, что рядом с тобой человек на всю жизнь. Бабушки, дедушки должны помогать, и это обязательно, потому что это воспитание — самое лучшее», — считает Рябцева, депутат ГД.


Власти регулярно проявляют беспокойство по поводу плачевной демографической ситуации в России. Однако предложение становиться матерями и отцами, едва закончив школу, показалось слишком радикальным даже отдельным коллегам автора.

«Если мы начнём подталкивать молодежь к рождению детей в таком раннем возрасте, то во сколько же начинать отношения? В 15 лет? Люди в этом возрасте ещё не готовы к созданию здоровой семьи, которая могла бы стать опорой и для детей, и для самих супругов, да и для страны», считает Горячева, депутат ГД
.


Родители, только что переставшие быть детьми, могли бы получать поддержку как раз от своих матерей и отцов, как это было в традиционной деревне. Но индустриализация и городская жизнь разрушили этот уклад. Возвращение к нему некоторым комментаторам кажется сомнительным.

«А зачем тогда девиц вообще учить чему-либо? Если им всё равно "рожать, рожать и рожать"? Посоветовались бы с "друзьями" из Афганистана об экономичном двух-трёхлетнем образовании для девочек, и то не для всех. Здесь они передовики», —
отмечает
политолог Никулин
.


Восточный опыт вмешательства властей в частную жизнь всё-таки находит отражение в России. Отдельные депутаты на днях предложили не ограничиваться призывами и давать женщинам предписания по поводу продолжения потомства.

«Каждый работодатель должен посмотреть: какой у вас коэффициент рождаемости? У вас есть плюс один ребёнок в этом году от каждого, кто может родить? Именно так мы должны ставить этот вопрос», — подчеркивает Татьяна Буцкая, депутат ГД
.


Автор этой идеи входит в комитет по вопросам семьи и детства. В списке её прежних инициатив — проверка игрушек на соответствие «традиционным ценностям». Среди коллег депутата нашлись те, кто предложил ей выполнить собственную демографическую норму по рождению детей.

«Ждём, что [Татьяна Буцкая] до конца нынешнего созыва Госдумы в 2026 году отчитается о двух рождённых детях. Чтобы рождать больше —
л
юдям нужны нормальные доходы, которые позволят обеспечить семью адекватным жильём и основными услугами», —
заявляет
депутат Госдумы Борис Чернышов
.


Тем временем в начале недели на Восточном экономическом форуме прозвучало высказывание о ещё более высокой планке по деторождению.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/21491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American