group-telegram.com/kritiknewsfeed/24348
Create:
Last Update:
Last Update:
Столичные университеты должны поэтапно снижать количество студентов, чтобы абитуриенты поступали в местные вузы – такое предложение прозвучало в Совете Федерации.
Автор инициативы, спикер СФ Валентина Матвиенко напомнила пословицу «где родился – там и пригодился» и посетовала на выпуск невостребованных специалистов.
«Есть прогноз Минтруда, соответственно, планирование набора студентов должно соответствовать этому прогнозу. Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы [в вузы крупнейших городов], остальные пусть учатся у себя дома»
А пока вместо того, чтобы получить диплом в родном регионе, где рядом с родственниками «проще родить и воспитать ребёнка», молодёжь едет в столицы, рассказала глава Совфеда.
Минобрнауки определяет число только бюджетных мест, тогда как платный набор вузы устанавливают сами. Глава ведомства Валерий Фальков месяц назад предлагал распространить контроль ведомства и на эти места. Сокращение набора студентов критикуют даже околокремлевские политологи.
«Меньше чем через месяц Матвиенко исполнится 76 лет. Похоже, что возрастные изменения сознания не обходят стороной даже больших начальников. <...> Любой мегаполис это про социальную мобильность. Для того ЕГЭ и вводили, чтобы уравнять возможности. Лучшие выпускники должны учиться в лучших вузах. А потом быть драйверами развития России», – уверен политолог Константин Калачев.
По данным НИУ ВШЭ, число приехавших на учёбу превышает количество уехавших в шести российских регионах. Помимо двух столиц речь идёт о Казани, Краснодаре, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону.
Ещё одной темой обсуждения стала невостребованность выпускников российских университетов на рынке труда. Валентина Матвиенко имела в виду не новые ограничения, а устранение диспропорций и сокращение низкокачественного обучения, уверены отдельные спикеры.
«Речь шла про коммерческое высшее образование, шарашкины конторы, которые не дают ни знаний, ни опыта. А в московские государственные вузы как приезжали талантливые дети, так и будут приезжать», – пишет политолог Павел Склянчук.
Власти регулярно высказывают идею давать высшее образование только тем, кто потом будет несколько лет работать по специальности. Критики такого подхода считают, что и сейчас речь идёт именно об этом.
«Целёвка – глупость, потому что за время обучения многих постигает разочарование. У нас очень слабая профориентация на уровне школ. Поэтому у Матвиенко получилось сказать именно то, как её поняли, и это опасная мысль», – заявил политолог Александр Сайгин.
По подсчётам РАНХиГС, в Москву и Санкт-Петербург едут учиться от 7 до 15% выпускников из других регионов России.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/24348