Шулика

Что касается Сталина в московском метро, то тут действительно надо бороться, чтобы убрали его к черту. И шансы на это есть.

История тут не политическая на самом деле. Дело в другом.

Смотрите, идея с переименованием Волгограда умерла, аэропорт символически переименовали и все. Потом даже единороссы стали говорить, что не стоит, да и население против. Тему продавливать не стали.

В регионах памятники Сталину ставят либо губернатор Филимонов, либо коммунисты на частной территории за двухметровом забором. Причем, истории локальные, на открытие собираются три бабки и два отставных охранявших.

В Москве я не замечал такой филимоновской тяги к Сталину ни у кого вообще.

Кроме того, фактически внимание к композиции привлекли не ресурсы правительства Москвы, значит, для него это проходная история. Была бы важная, открывали бы с помпой, как положено.

Тем более тут дешевая реплика, которая еще и осыпаться начнет. То есть по сути это инициатива метро, у которого есть бюджет и некая свобода в оформлении подземки.

К сожалению, растет поколение, представители которого уже в начальниках, для них репрессии это что-то далекое, как примерно зверства царского режима. В семьях часто об этом не говорят, потому что боятся, а из учебников истории это потихоньку выжимали.

И для них декор со Сталиным, который был, это просто декор. Убрали, потому что делали переход на другую станцию, а мы восстановим. То есть Сталин это - просто декор.

Важно объяснять, что Сталин не просто декор и убрали его вовсе не потому, что там построили переход. Это очень важно. Потому что иначе портреты тирана из кабин дальнобойщиков все чаще будут переходить в публичные места.

Кроме того, сейчас, несмотря на ностальгию по СССР, сталинизм в публичной плоскости все равно смотрится маргинально. Он ассоциируется, скажем, с Вассерманом, со старыми коммунистами и вот не более того. Все остальное умеренно. Иногда с этой темой заигрывают не самые популярные в народе губернаторы. И именно поэтому, чтобы из этого гетто сталинизм, не вышел, нельзя его рассматривать, как часть декора и масскульта. Хотя бы потому, что где-то в глубинах сталинизм действительно в тренде. Но признаваться публично в этом стыдно. Пусть так и остается.

www.group-telegram.com/us/kshulika.com/96676

3.6K viewsedited  May 17 at 21:56

Что касается Сталина в московском метро, то тут действительно надо бороться, чтобы убрали его к черту. И шансы на это есть.

История тут не политическая на самом деле. Дело в другом.

Смотрите, идея с переименованием Волгограда умерла, аэропорт символически переименовали и все. Потом даже единороссы стали говорить, что не стоит, да и население против. Тему продавливать не стали.

В регионах памятники Сталину ставят либо губернатор Филимонов, либо коммунисты на частной территории за двухметровом забором. Причем, истории локальные, на открытие собираются три бабки и два отставных охранявших.

В Москве я не замечал такой филимоновской тяги к Сталину ни у кого вообще.

Кроме того, фактически внимание к композиции привлекли не ресурсы правительства Москвы, значит, для него это проходная история. Была бы важная, открывали бы с помпой, как положено.

Тем более тут дешевая реплика, которая еще и осыпаться начнет. То есть по сути это инициатива метро, у которого есть бюджет и некая свобода в оформлении подземки.

К сожалению, растет поколение, представители которого уже в начальниках, для них репрессии это что-то далекое, как примерно зверства царского режима. В семьях часто об этом не говорят, потому что боятся, а из учебников истории это потихоньку выжимали.

И для них декор со Сталиным, который был, это просто декор. Убрали, потому что делали переход на другую станцию, а мы восстановим. То есть Сталин это - просто декор.

Важно объяснять, что Сталин не просто декор и убрали его вовсе не потому, что там построили переход. Это очень важно. Потому что иначе портреты тирана из кабин дальнобойщиков все чаще будут переходить в публичные места.

Кроме того, сейчас, несмотря на ностальгию по СССР, сталинизм в публичной плоскости все равно смотрится маргинально. Он ассоциируется, скажем, с Вассерманом, со старыми коммунистами и вот не более того. Все остальное умеренно. Иногда с этой темой заигрывают не самые популярные в народе губернаторы. И именно поэтому, чтобы из этого гетто сталинизм, не вышел, нельзя его рассматривать, как часть декора и масскульта. Хотя бы потому, что где-то в глубинах сталинизм действительно в тренде. Но признаваться публично в этом стыдно. Пусть так и остается.

BY Шулика