Два утверждения, не связанные с книгами сейчас прозвучат здесь.
Первое - приговор Саше Скочиленко ужасен, его не должно было быть, как и в принципе не должно было быть этого дела (тут можно долго продолжать список).
Второе, иск минестерства юстиции к верховному суду о признании "международного ЛГБТ-движения" экстримистким - это ужасно и этого тоже не должно быть.
Каждый день я слышу всё больше новостей, которые требуют эмоционального вовлечения, не могут не требовать. Но честно говоря, мне хочется ввести личный мораторий на мгновенные эмоциональные реакции. Если вы здесь находитесь, наверняка вы понимаете мой образ мысли по текстам, по моему выбору книжек, по тому немногому, что я сейчас могу делать.
Так что вообразите очень громкий ор.
И каждый раз когда приходит очередная новость - вспоминайте легендарный блёрб Поляринова на книжку Хаустова, только выкрутите громкость на семь пунктов выше (мб это уже ультразвук, хз). Вот такие у меня реакции.
Два утверждения, не связанные с книгами сейчас прозвучат здесь.
Первое - приговор Саше Скочиленко ужасен, его не должно было быть, как и в принципе не должно было быть этого дела (тут можно долго продолжать список).
Второе, иск минестерства юстиции к верховному суду о признании "международного ЛГБТ-движения" экстримистким - это ужасно и этого тоже не должно быть.
Каждый день я слышу всё больше новостей, которые требуют эмоционального вовлечения, не могут не требовать. Но честно говоря, мне хочется ввести личный мораторий на мгновенные эмоциональные реакции. Если вы здесь находитесь, наверняка вы понимаете мой образ мысли по текстам, по моему выбору книжек, по тому немногому, что я сейчас могу делать.
Так что вообразите очень громкий ор.
И каждый раз когда приходит очередная новость - вспоминайте легендарный блёрб Поляринова на книжку Хаустова, только выкрутите громкость на семь пунктов выше (мб это уже ультразвук, хз). Вот такие у меня реакции.
BY Мамлыга WB
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
