Telegram Group & Telegram Channel
Про Презназначение

В теме поисков себя, подходящей работы, карьеры часто встает вопрос о поиске своего предназначения в жизни.

В массовой культуре, в соцсетях и в кинобиографиях нам часто показывают такую картину: вот жил-был обычный человек, занимался какой-то скучной рутиной, но у него была какая-то мечта, и вот он последовал за своей мечтой и обрел свое предназначение. И добился. И был счастлив. Или нет, но оставил след в истории.

Из этого многие делают вывод, что вот я так скучно/рутинно живу, выгораю, ничто меня не радует, а все потому, что я еще не нашел своего предназначения. Вот стоит его найти, так сразу (или не сразу, но через какое-то время так точно) наступит хэппи-энд про жили они долго и счастливо.

Но насколько это реалистичный запрос? Найти свое предназначение. И вообще, может ли быть у человека предназначение?

При всей очевидности постановки вопроса, тут не все так просто и придется разобраться, а что такое человек и чем он отличается от предметов и вещей.

Возьмем, к примеру, нож, у ножа есть предназначение - резать другие вещи, например, сыр или хлеб. Именно назначение ножа делает нож ножом. Нож при этом фиксирован - он не может поменяться по собственному желанию.

Но человек - не нож. Он не фиксирован, он меняется с каждым совершенным выбором, и этот процесс не останавливается до тех пор, пока либо:

🌸Человек не фиксирует себя сам фразами «я бухгалтер», или «я аналитик», «я спортсмен», «я музыкант». Тогда он совершает некоторое насилие над своей природой и пытается удержать свой внутренний динамичный процесс в рамках внешних требований (например, требований работодателя к бухгалтеру или аналитику).

Эта насильственная остановка внутреннего процесса и приводит к выгоранию, нечувствительности к себе, соматическим болезням в зависимости от индивидуальных защит и слабых мест человека.

🌸 Человек не умирает. Именно смерть становится окончательной точкой в биографии человека, когда уже ретроспективно можно обернуться назад на прожитую жизнь и сформулировать, а какой этот человек был.

При этом когда мы изучаем биографию какого-то известного человека, например, Гогена или Ван Гога, и называя предназначение этого человека мы упускаем из вида то, что это предназначение можно определить только ретроспективно. И что тот же Ван Гог сомневался в том, что он стоящий художник, а Гоген полжизни пробыл художником «выходного дня», работая биржевым маклером.

Тогда что нам остается?

Свое предназначение нельзя определить перспективно, сидя в кабинете психолога или коуча и размышляя о нем. Свое предназначение мы записываем своими действиями, своими выборами, всей своей прожитой жизнью в «книге бытия» и тогда уже ретроспективно кто-то сможет взглянуть на нашу жизнь и увидеть, что если Вы всю жизнь реализовывались как художник, или бухгалтер, или во многих ипостасях (как Да Винчи), то Ваше предназначение было в том, чтобы быть художником/бухгалтером.

Много благодарности и восхищения всем, кто дочитал этот непростой пост до конца ❤️

По мотивам Хайдеггера и Сартра (и их последователей).
Продолжение следует…

#реализация@lep_psy #смысл@lep_psy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lep_psy/350
Create:
Last Update:

Про Презназначение

В теме поисков себя, подходящей работы, карьеры часто встает вопрос о поиске своего предназначения в жизни.

В массовой культуре, в соцсетях и в кинобиографиях нам часто показывают такую картину: вот жил-был обычный человек, занимался какой-то скучной рутиной, но у него была какая-то мечта, и вот он последовал за своей мечтой и обрел свое предназначение. И добился. И был счастлив. Или нет, но оставил след в истории.

Из этого многие делают вывод, что вот я так скучно/рутинно живу, выгораю, ничто меня не радует, а все потому, что я еще не нашел своего предназначения. Вот стоит его найти, так сразу (или не сразу, но через какое-то время так точно) наступит хэппи-энд про жили они долго и счастливо.

Но насколько это реалистичный запрос? Найти свое предназначение. И вообще, может ли быть у человека предназначение?

При всей очевидности постановки вопроса, тут не все так просто и придется разобраться, а что такое человек и чем он отличается от предметов и вещей.

Возьмем, к примеру, нож, у ножа есть предназначение - резать другие вещи, например, сыр или хлеб. Именно назначение ножа делает нож ножом. Нож при этом фиксирован - он не может поменяться по собственному желанию.

Но человек - не нож. Он не фиксирован, он меняется с каждым совершенным выбором, и этот процесс не останавливается до тех пор, пока либо:

🌸Человек не фиксирует себя сам фразами «я бухгалтер», или «я аналитик», «я спортсмен», «я музыкант». Тогда он совершает некоторое насилие над своей природой и пытается удержать свой внутренний динамичный процесс в рамках внешних требований (например, требований работодателя к бухгалтеру или аналитику).

Эта насильственная остановка внутреннего процесса и приводит к выгоранию, нечувствительности к себе, соматическим болезням в зависимости от индивидуальных защит и слабых мест человека.

🌸 Человек не умирает. Именно смерть становится окончательной точкой в биографии человека, когда уже ретроспективно можно обернуться назад на прожитую жизнь и сформулировать, а какой этот человек был.

При этом когда мы изучаем биографию какого-то известного человека, например, Гогена или Ван Гога, и называя предназначение этого человека мы упускаем из вида то, что это предназначение можно определить только ретроспективно. И что тот же Ван Гог сомневался в том, что он стоящий художник, а Гоген полжизни пробыл художником «выходного дня», работая биржевым маклером.

Тогда что нам остается?

Свое предназначение нельзя определить перспективно, сидя в кабинете психолога или коуча и размышляя о нем. Свое предназначение мы записываем своими действиями, своими выборами, всей своей прожитой жизнью в «книге бытия» и тогда уже ретроспективно кто-то сможет взглянуть на нашу жизнь и увидеть, что если Вы всю жизнь реализовывались как художник, или бухгалтер, или во многих ипостасях (как Да Винчи), то Ваше предназначение было в том, чтобы быть художником/бухгалтером.

Много благодарности и восхищения всем, кто дочитал этот непростой пост до конца ❤️

По мотивам Хайдеггера и Сартра (и их последователей).
Продолжение следует…

#реализация@lep_psy #смысл@lep_psy

BY Кафка и быль | Психология




Share with your friend now:
group-telegram.com/lep_psy/350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Кафка и быль | Психология
FROM American