Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЛЕС МУК
Оценка за поведение может появиться в российских школах с нового учебного года

Об этом сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.
Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это, действительно, шло на пользу, вот это очень важно.
Ранее оценку за поведение в школах предложил вернуть председатель общественной палаты Сахалина, член СПЧ Владимир Иконников. Предполагалось, что определить критерии оценки могла бы РАО.

Глава РАО Ольга Васильева, в свою очередь заявила, что вводить оценку по поведению можно лишь после широких общественных обсуждений.

✔️ В Советском союзе оценка за поведение и прилежание просуществовала с 1943 года по 1989-й. В 1943 году были утверждены «Правила для учащихся». В них определялось, как школьник должен выглядеть, учиться, общаться с учителями, вести себя на уроках и переменах.
пятерка ставилась «за безупречное поведение учащегося»,
тройка — «за серьезное нарушение поведения»,
двойка ставилась при решении вопроса об исключении из школы.

✔️ В 1970 году Министерство просвещения СССР утвердило систему словесных характеристик поведения учащихся:
• «примерное» поведение предполагало, что школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы,
• «удовлетворительное» поведение предполагало выполнение основных требований школы,
• «неуд» грозил ученикам, «систематически не выполняющим основных обязанностей» и не подчиняющимся требованиям школы и учителей.

Годовой «неуд» по поведению грозил учащимся выпускных классов недопуском к экзаменам: вместо аттестата они получали справку о том, что «прослушали курс средней общеобразовательной школы».

✔️ В марте 1989 года оценки за поведение и прилежание были упразднены Министерством народного образования РСФСР.

Проблема не в самой оценке за поведение, а в широком спектре злоупотреблений, к которому её введение может привести.

Подписаться | Обратная связь



group-telegram.com/listnewsru/20568
Create:
Last Update:

Оценка за поведение может появиться в российских школах с нового учебного года

Об этом сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.

Слишком откладывать это решение не будем. Просто надо проработать все механизмы, чтобы это, действительно, шло на пользу, вот это очень важно.
Ранее оценку за поведение в школах предложил вернуть председатель общественной палаты Сахалина, член СПЧ Владимир Иконников. Предполагалось, что определить критерии оценки могла бы РАО.

Глава РАО Ольга Васильева, в свою очередь заявила, что вводить оценку по поведению можно лишь после широких общественных обсуждений.

✔️ В Советском союзе оценка за поведение и прилежание просуществовала с 1943 года по 1989-й. В 1943 году были утверждены «Правила для учащихся». В них определялось, как школьник должен выглядеть, учиться, общаться с учителями, вести себя на уроках и переменах.
пятерка ставилась «за безупречное поведение учащегося»,
тройка — «за серьезное нарушение поведения»,
двойка ставилась при решении вопроса об исключении из школы.

✔️ В 1970 году Министерство просвещения СССР утвердило систему словесных характеристик поведения учащихся:
• «примерное» поведение предполагало, что школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы,
• «удовлетворительное» поведение предполагало выполнение основных требований школы,
• «неуд» грозил ученикам, «систематически не выполняющим основных обязанностей» и не подчиняющимся требованиям школы и учителей.

Годовой «неуд» по поведению грозил учащимся выпускных классов недопуском к экзаменам: вместо аттестата они получали справку о том, что «прослушали курс средней общеобразовательной школы».

✔️ В марте 1989 года оценки за поведение и прилежание были упразднены Министерством народного образования РСФСР.

Проблема не в самой оценке за поведение, а в широком спектре злоупотреблений, к которому её введение может привести.

Подписаться | Обратная связь

BY Новости сегодня




Share with your friend now:
group-telegram.com/listnewsru/20568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Новости сегодня
FROM American