Telegram Group & Telegram Channel
Кто ведёт телеграм-каналы, знают, что с 1 ноября у нас опять поменяли законодательство.

Теперь каналы и паблики в соцсетях с аудиторией свыше 10 тысяч человек нужно «верифицировать» в Роскомнадзоре. То есть деанонимизировать, указать подробные данные владельца и зарегистрироваться в некоем перечне. Кто этого не сделает – тому санкции: нельзя размещать рекламу, и вообще могут выключить рубильник без предупреждения. Из интересного — предполагается, что будет запрещено делать репосты из «неподконтрольных» каналов. Любопытно, как это «запрещено» будет контролироваться на практике.

После всех моих жизненных перипетий к очередному новшеству я отношусь достаточно нейтрально, хотя многие коллеги по цеху снова говорят про ужесточения в отрасли. Необходимость маркировки рекламы УЖЕ перевела в «легальную плоскость» (с точки зрения государства) владельцев крупных и уважаемых каналов. Те же самые ведомства УЖЕ получают информацию о том, куда (какому человеку или компании) идут деньги от рекламы. Так что можно говорить скорее об избыточности нового законодательства, чем о тотальном ужесточении всего на свете.

Однако есть пара деталей.

Деталь № 1. Многие авторы всё же ведут свои каналы анонимно. 99% из них вообще никак не связаны с политикой, явно не угрожают безопасности государства и прочим высоким материям. Ну вот не хотят они себя раскрывать. Телеграм-канал для них может быть хобби, способом самореализации или же возможностью легального заработка, но без выставления ФИО на всеобщее обозрение. И что теперь? Оставаться без репостов? Ждать, пока тебя объявят вне закона? Выглядит не очень гибко.

Деталь № 2. Персональные данные владельца канала как таковые. Обещают, что вся информация будет храниться в зашифрованном виде, а утечки исключены. Очень хотелось бы верить, ибо мы уже неоднократно видели, как в открытый доступ сливаются базы данных государственных учреждений и ведомств. А теперь представьте, что кто-то нехороший получил в свои руки эту базу и теперь знает, какая сим-карта «владеет» каким телеграм-каналом. Настанут весёлые времена.

В пору моего иноагентства Минюст в соответствии с законом выложил в общедоступный реестр полные данные моего ИНН, СНИЛСа, дату рождения… Спасибо, что хоть адрес места жительства не указали. Ощущения были не очень.

У меня до сих пор есть каналы на 10 000+ подписчиков. Зарегаемся, оформимся, без проблем. Но закончатся ли на этом новшества? И это я ещё молчу про политический аспект вопроса, боже упаси.
#телеграм



group-telegram.com/litvinov_tel/282
Create:
Last Update:

Кто ведёт телеграм-каналы, знают, что с 1 ноября у нас опять поменяли законодательство.

Теперь каналы и паблики в соцсетях с аудиторией свыше 10 тысяч человек нужно «верифицировать» в Роскомнадзоре. То есть деанонимизировать, указать подробные данные владельца и зарегистрироваться в некоем перечне. Кто этого не сделает – тому санкции: нельзя размещать рекламу, и вообще могут выключить рубильник без предупреждения. Из интересного — предполагается, что будет запрещено делать репосты из «неподконтрольных» каналов. Любопытно, как это «запрещено» будет контролироваться на практике.

После всех моих жизненных перипетий к очередному новшеству я отношусь достаточно нейтрально, хотя многие коллеги по цеху снова говорят про ужесточения в отрасли. Необходимость маркировки рекламы УЖЕ перевела в «легальную плоскость» (с точки зрения государства) владельцев крупных и уважаемых каналов. Те же самые ведомства УЖЕ получают информацию о том, куда (какому человеку или компании) идут деньги от рекламы. Так что можно говорить скорее об избыточности нового законодательства, чем о тотальном ужесточении всего на свете.

Однако есть пара деталей.

Деталь № 1. Многие авторы всё же ведут свои каналы анонимно. 99% из них вообще никак не связаны с политикой, явно не угрожают безопасности государства и прочим высоким материям. Ну вот не хотят они себя раскрывать. Телеграм-канал для них может быть хобби, способом самореализации или же возможностью легального заработка, но без выставления ФИО на всеобщее обозрение. И что теперь? Оставаться без репостов? Ждать, пока тебя объявят вне закона? Выглядит не очень гибко.

Деталь № 2. Персональные данные владельца канала как таковые. Обещают, что вся информация будет храниться в зашифрованном виде, а утечки исключены. Очень хотелось бы верить, ибо мы уже неоднократно видели, как в открытый доступ сливаются базы данных государственных учреждений и ведомств. А теперь представьте, что кто-то нехороший получил в свои руки эту базу и теперь знает, какая сим-карта «владеет» каким телеграм-каналом. Настанут весёлые времена.

В пору моего иноагентства Минюст в соответствии с законом выложил в общедоступный реестр полные данные моего ИНН, СНИЛСа, дату рождения… Спасибо, что хоть адрес места жительства не указали. Ощущения были не очень.

У меня до сих пор есть каналы на 10 000+ подписчиков. Зарегаемся, оформимся, без проблем. Но закончатся ли на этом новшества? И это я ещё молчу про политический аспект вопроса, боже упаси.
#телеграм

BY Литвинов в телеге


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/litvinov_tel/282

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram Литвинов в телеге
FROM American