Артём Клыга

Артём Клыга

Россияне больше не смогут сдать IELTS ни в одной стране мира Генеральная прокуратура признала нежелательной организацией The British Council — организатора экзамена по английскому языку IELTS. Специально посмотрел свою январскую квитанцию об оплате экзамена.…

Кейс с экзаменом IELTS — это редкое столкновение, если хотите, двух миров

Одна группа — правозащитники — сразу видит риски, а именно: как признание организации нежелательной может негативно отразиться на участниках продукта, который эта организация совместно с кем-то производит.

При этом они держат в голове правоприменительную практику: Григорий Мельконьянц получил 5 лет колонии по статье 284.1 УК РФ за участие в организации "Голос" (которая сама не имела статуса нежелательной), якобы продолжавшей сотрудничество с европейской организацией, уже признанной нежелательной в РФ.

Другой мир — это преподаватели, центры подготовки к экзамену, частные педагоги. Им, как правило, не очень интересна наша работа, ведущаяся частично в России, частично в эмиграции. Поэтому некоторые из них пишут в духе: «расслабьтесь и просто оплачивайте экзамен через IDP: IELTS Australia».

Однако такая рекомендация вызывает закономерные вопросы, в первую очередь исходящие из условий IELTS Terms and Conditions:

Как российские правоохранительные органы будут относиться к тому, что British Council (BC) и IDP являются соучредителями и совладельцами бренда IELTS?

А главное — как они будут трактовать участие гражданина РФ в таком экзамене?

На мой взгляд, нынешняя судебная практика позволит трактовать простое участие в экзамене по ст. 20.33 КоАП с риском возбуждения уголовного дела при повторном привлечении.

Как удостовериться в том, что оплата действительно поступает только в адрес IDP, а нежелательный British Council нигде не фигурирует в транзакции? И что делать, если его имя там всё же упомянуто? Сидеть и дёргаться в ожидании административной или уголовной ответственности?

Возможно мы получим какие-то разъяснения, как было с WhatsApp, который, хотя это продукт организации Meta (террористы в России), можно использовать и санкций никаких не было. Однако сейчас грамотный и корректный правозащитный совет в этой ситуации должен быть таким: проживающим постоянно в России или приезжающим даже на короткий срок следует забыть об IELTS и перейти на другие экзамены — TOEFL, PTE Academic, Duolingo English Test (возможно, есть и другие платформы — тут лучше подскажут педагоги).

Артём Клыга | Подписаться

www.group-telegram.com/us/localissues.com/858

2.6K viewsedited  Jun 5 at 15:33

Кейс с экзаменом IELTS — это редкое столкновение, если хотите, двух миров

Одна группа — правозащитники — сразу видит риски, а именно: как признание организации нежелательной может негативно отразиться на участниках продукта, который эта организация совместно с кем-то производит.

При этом они держат в голове правоприменительную практику: Григорий Мельконьянц получил 5 лет колонии по статье 284.1 УК РФ за участие в организации "Голос" (которая сама не имела статуса нежелательной), якобы продолжавшей сотрудничество с европейской организацией, уже признанной нежелательной в РФ.

Другой мир — это преподаватели, центры подготовки к экзамену, частные педагоги. Им, как правило, не очень интересна наша работа, ведущаяся частично в России, частично в эмиграции. Поэтому некоторые из них пишут в духе: «расслабьтесь и просто оплачивайте экзамен через IDP: IELTS Australia».

Однако такая рекомендация вызывает закономерные вопросы, в первую очередь исходящие из условий IELTS Terms and Conditions:

Как российские правоохранительные органы будут относиться к тому, что British Council (BC) и IDP являются соучредителями и совладельцами бренда IELTS?

А главное — как они будут трактовать участие гражданина РФ в таком экзамене?

На мой взгляд, нынешняя судебная практика позволит трактовать простое участие в экзамене по ст. 20.33 КоАП с риском возбуждения уголовного дела при повторном привлечении.

Как удостовериться в том, что оплата действительно поступает только в адрес IDP, а нежелательный British Council нигде не фигурирует в транзакции? И что делать, если его имя там всё же упомянуто? Сидеть и дёргаться в ожидании административной или уголовной ответственности?

Возможно мы получим какие-то разъяснения, как было с WhatsApp, который, хотя это продукт организации Meta (террористы в России), можно использовать и санкций никаких не было. Однако сейчас грамотный и корректный правозащитный совет в этой ситуации должен быть таким: проживающим постоянно в России или приезжающим даже на короткий срок следует забыть об IELTS и перейти на другие экзамены — TOEFL, PTE Academic, Duolingo English Test (возможно, есть и другие платформы — тут лучше подскажут педагоги).

Артём Клыга | Подписаться

BY Артём Клыга