Я была удивлена, что русский автор решился взяться за такую эпоху - эпоху Борджиа (в книге, кстати употребляет вариант де Борха).
Читатель познакомиться с историей семьи де Борха - Сезар, Хуан и Лукреция - это заложники обстоятельств, пешки в игре могущественного папы Римского Александра VI или же полноправные участники сложной игры? Все эти вопросы рассматривает автор в своем произведении.
Конечно, я знакома с историей семьи Борджиа, смотрела сериалы - каждый персонаж очень противоречив, каждый деятель (писатель, режиссер, историк) пытается представить свое видение далеких событий.
Автор добавила магический реализм в повествование - здесь герои сталкиваются с призраками, превращаются в деревья и много-много другое. Честно говоря, я не люблю эти штучки, только в некоторых произведениях меня это цепляет. Но здесь магические реализм сбивал меня с толку. Я понимаю, что это были метафоры к сценам и событиям, происходившим с героями… но не зацепило.
Герои вышли не привлекательными. Жаль было Лукрецию, да и то не из-за того, как автор преподнес ее судьбу, а просто на основе имеющейся уже информации. Поигрался автор и с темой запретной любви между Сезаром и Лукрецией.
Книга достаточно объемная. Иногда закрадывались мысли, что стоит бросить ее.
В целом, если интересна эпоха и не отталкивает магический реализм, то книге можно дать шанс. Просто оказалось не моим произведением.
❓❓❓ Читали «На червленом поле»? Знакомы с историей семьи Борджиа - смотрели сериалы, читали книги?
Я была удивлена, что русский автор решился взяться за такую эпоху - эпоху Борджиа (в книге, кстати употребляет вариант де Борха).
Читатель познакомиться с историей семьи де Борха - Сезар, Хуан и Лукреция - это заложники обстоятельств, пешки в игре могущественного папы Римского Александра VI или же полноправные участники сложной игры? Все эти вопросы рассматривает автор в своем произведении.
Конечно, я знакома с историей семьи Борджиа, смотрела сериалы - каждый персонаж очень противоречив, каждый деятель (писатель, режиссер, историк) пытается представить свое видение далеких событий.
Автор добавила магический реализм в повествование - здесь герои сталкиваются с призраками, превращаются в деревья и много-много другое. Честно говоря, я не люблю эти штучки, только в некоторых произведениях меня это цепляет. Но здесь магические реализм сбивал меня с толку. Я понимаю, что это были метафоры к сценам и событиям, происходившим с героями… но не зацепило.
Герои вышли не привлекательными. Жаль было Лукрецию, да и то не из-за того, как автор преподнес ее судьбу, а просто на основе имеющейся уже информации. Поигрался автор и с темой запретной любви между Сезаром и Лукрецией.
Книга достаточно объемная. Иногда закрадывались мысли, что стоит бросить ее.
В целом, если интересна эпоха и не отталкивает магический реализм, то книге можно дать шанс. Просто оказалось не моим произведением.
❓❓❓ Читали «На червленом поле»? Знакомы с историей семьи Борджиа - смотрели сериалы, читали книги?
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
