Последнее время в Якутии проводится политика отрицания христианства. Блогер Алексей Басылаев в эфире «Якутия 24» грамотно высказался по этому поводу:

«Вот я недавно был на кладбище, где мои предки похоронены. Могилы 18-19 веков и там лежат 100% Саха и там 100% христиане. На каждом кладбище стоит христианский крест. Сейчас мы это почему-то отрицаем словами: «Мы были язычники, наши предки не были христианами». И есть люди, которые это продвигают. Я думаю, что люди на планете Земля относятся к одной из трех больших религий и зачем мы пытаемся отрицать то, что и так очевидно - мы христиане и наши предки были христиане. Нравится, не нравится, но от этого историю переделать обратно нельзя.

Поэтому я думаю, что нас будут воспринимать более позитивно, если мы будем говорить правду, что мы часть христианской культуры. Благодаря тому, что пришла христианская вера мы избавились от кровной мести, каких-то древних дохристианских обычаев, многоженства и еще чего-то и стали нормально жить. Закончилась междоусобица. Мы от России получили только позитив. И сейчас развивается наша экономика Якутии. Мы достигли того, что получаем огромные налоги за счет федеральных проектов. Мы от России получаем только позитивное. Вот моя точка зрения такова. И говорить о том, что: «нас захватили», «колонизировали», «надо отделиться» и другое – это просто чудовищное кощунство, бред и клевета».

@NeoficialniyBeZsonoV

Собянин требует ещё пять миллионов мигрантов.


Сегодня изгнать мигрантов можно, но это приведет к серьезным экономическим последствиям, заявил мэр Москвы Собянин.

"Экономически борьба с трудовой миграцией, особенно в условиях СВО, очень плохая история. Сегодня в стране работодатели не могут найти около 5 млн человек. Это реальный дефицит."

Видео канал многонационал

Дмитрий Роде опубликовал текст про элиминацию русского народа в официальной идеологии.

"Господа, может пора задаться вопросом – а вообще насколько то, что американцы написали при Ельцине в Конституции РФ, соответствует нашим приоритетам? Может быть, уже давно пора поменять то, что там написано? Но нет! Они же не просто так говорят «многонациональный» и «многоконфессиональный». Они хотят в России построить Соединённые Штаты Америки".

Действительно, национальностей в России много, и вероисповеданий всяких немало. Последнее, кстати, я совсем не одобряю, - слишком много нам экспортировали разных сектантов и создавали условия роста безумных синтетических религий. Однако, федеративный характер России вовсе не означает, что русский народ должен быть изъят из официальной риторики. Советский Союз был разобран по национальным границам, ровно тоже самое хотят сделать и с Россией, - "демонтировали СССР, демонтируем и РФ!" Главными инструментами демонтажа являются Конституции. Я давно говорю, что наша Конституция сугубо колониальная, пораженческая. Её надо менять целиком, а не видоизменять по частям! Однажды этот день наступит, причём наступит он абсолютно неотвратимо. Не может Россия полноценно жить с ножом в спине, солью в обуви, веригами на теле, удавкой на шее и проводочками в голове!

Мать 10 детей, проживающая в Тамбовской области, обратилась к властям за выплатами по случаю потери мужа, однако вместо денег получила от тамбовских чиновников упрёк «Зачем было рожать столько детей?».

Господин губернатор Первышов, @PervyshovEA, а что у вас происходит?

Хотя я отвечу за вас. Единственная «помощь» для семей, на которую отработан механизм — это отобрание детей и передача их платным опекунам. Под это инфраструктура и бюджет созданы. Ещё маме могут предложить психолога и билеты в местный театр кукол.

Никаких других алгоритмов не существует! В лучшем случае ручной режим (если кто-нибудь в частном порядке выделит средства).

Может ли тоталитарный дискурс создать Образ будущего?

Вызвавший большой резонанс текст уважаемого А.Дугина является идеальной иллюстрацией того, что М.Фуко назвал «продуктивной природой власти» – это когда в тексте не просто описываются репрессии, а когда сам текст активно участвует в производстве легитимизирующего их дискурса.

А.Дугин предлагает расширить поле репрессий на «сторонников», и это классический ход дисциплинарной власти. Цель такой власти – не столько наказать кого-либо, сколько создать «паноптический» эффект, чтобы каждый гражданин, высказываясь или даже думая, начал сам себя цензурировать, ожидая наказания. Он становится надзирателем самого себя. Это не просто контроль, это конституирование «послушных тел», в терминологии Фуко, через угрозу наказания.

Но кроме ожидания наказания, подобный текст создает и другой опасный эффект – панику. При этом не просто создает. Само появление такого текста – это уже и есть паника автора (или определенной части политикума), что все идет не так, как он ожидает. Поэтому чтобы погасить панику-внутри-себя, автор продуцирует текст, освобождая себя от этого состояния и выбрасывая панику в общество, заражая его.

Важно, что А.Дугин ставит вопрос не в проекции «что лучше – свобода или цензура», а в проекции «борьбы за право осуществлять цензуру». Свобода уже убрана из уравнения и отправлена на свалку истории. Это ловкая подмена, которая полностью укладывается в теорию Фуко: власть не является чем-то, чем можно обладать (либо Запад, либо наше государство). Власть – это стратегическая игра, отношение сил. И Фуко наглядно показал, что современная биовласть гораздо тоньше: она управляет не через прямое насилие, а через управление жизнью населения – через классификацию и нормирование.

В контексте сказанного, ультиматум «не хочешь наш дискурс – не получишь никакого» – это не симптом силы, а симптом слабости субъекта дискурса. По Фуко, подлинно гегемонный дискурс не боится конкуренции, т.к. он поглощает или присваивает чужие высказывания, логику, дискурс целиком и встраивает их в свой нарратив. Что великолепно на протяжении некоторого исторического отрезка времени делал советский идеологический дискурс. Требование же молчания, тотальной подконтрольрности населения – это признание неспособности вашего дискурса выдержать борьбу за истину на открытом поле.

Наконец, утверждение «Родина! От нее надо принимать все» – это апелляция к «праву смерти» старого суверена, который демонстрировал свою силу, забирая жизни. Это позыв к некрофилии. Фуко противопоставлял этому «биовласть» – власть, которая управляет жизнью. Поэтому весь риторический пафос А.Дугина – это атавизм, попытка применить устаревшую модель суверенной власти через насилие к современному обществу, которым правят через норму, а не через закон-запрет.

Таким образом, если рассматривать небольшой, но очень концептуальный текст А.Дугина в рамках дискурса самого М.Фуко, – это не анализ объективной реальности, а перформативный акт осуществления власти одним из ее субъектов, у которого не осталось других механизмов осуществления власти, кроме репрессивных. Текст не описывает реальность, он использует дискурс для создания атмосферы подчинения и некрофилии, производя нового субъекта – служебного гражданина, прола, готового добровольно принести себя в жертву мифу о суверене.

Такой дискурс может выполнять только одну цель - снова загнать в подполье думающую часть нации, как в фильме Э.Кустурицы «Андеграунд» под лозунгом – «Не раскачивайте лодку, Вы мешаете нам пить шампанское». Задача же критической теории, по Фуко, – подорвать эти очевидности и показать, что всё может быть иначе. Об этом же, кстати, и роман «Имя розы» Умберто Эко – имеем ли мы право смеяться = быть свободными, или же мы можем только подчиняться одному из тоталитарных дискурсов, испытывая чувство тотальной вины за все.

Поэтому вопрос дискурса (как убедительно показал Фуко) – это вопрос создания умной и живой власти, а не покорности любой. Хочешь видеть свою Родину свободной – работай над этим, а не слепо принимай любое её состояние.

Новость из рубрики "Европа готовится к войне"

Немецкое издание Der Tagesspiegel сообщает, что в Германии создаётся новая сеть железных дорог для оперативной переброски войск и вооружений НАТО к восточному флангу. Сеть позволит транспортировать до 800 тыс. военнослужащих, технику и вооружения.

Это сигнализирует о трансформации Германии из поставщика оружия и финансового донора Украины в ключевой логистический узел НАТО.

Для России это означает рост угрозы быстрой концентрации сил противника и необходимость учитывать «глубокую логистику» при планировании операций. Грузопотоки могут концентрироваться на польских станциях, таких как Грубешув, Пшемысль, Медыка и других, с возможным расширением на станции ближе к Варшаве.

​​Война и Бог

Если вы хотите по-настоящему понять, что такое война — её метафизику, причины, за что она идёт и за что даётся победа — нужно читать Книгу Иисуса Навина. Не путать с обычной жадной грабительской войной, которой промышляют Европа и США с малыми странами.

После смерти Моисея управление народом Израиля перешло к Иисусу Навину. Народ уже вышел из Египта, 40 лет питался манной небесной, и наступило время, когда Бог должен исполнить свой Завет — дать народу Землю Обетованную, чтобы на ней народ продолжил исполнять свой обет с Богом.

На этой земле жили сильные язычники, что естественно вызывало страх у евреев. Но Бог говорит:
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь Бог твой везде, куда ни пойдешь.» (Нав. 1:9)
Исполнение Божьего Завета сопровождается удачей, потому что Бог сам помогает.

Бог делится своей славой с правителем:
«Тогда Господь сказал Иисусу: в сей день Я начну прославлять тебя пред очами всех [сынов] Израиля…» (Нав. 3:7)
Иисус Навин, в свою очередь, делится этой славой со своими подданными. Славу Божию можно заслужить, но не купить.

Бог посылает своих войнов чтобы они сражались вместе с тобой :
«Иисус, находясь близ Иерихона, увидел человека с обнажённым мечом. Иисус спросил: „наш ли ты, или из неприятелей наших?“ Он сказал: „нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел сюда…“ (Нав. 5:13–14)

Но если народ нарушает закон Божий, решает обогатиться на святой войне, победа уходит:
«Израиль согрешил, преступил завет Мой… и взяли из заклятого, и украли… за то сыны Израилевы не могли устоять пред врагами своими…» (Нав. 8:11–12)

Война идёт не за деньги или ресурсы. Все, кто думает: «Вот сейчас повоюем и заживём, будем торговать, договоримся с остальными», — не понимают сути войны, Бог не благословит их полки. Война идёт за правду, русское войско всегда воюет только за правду!

А что есть правда? Кто есть истина?
«…Я есмь путь и истина и жизнь…» (Ин. 14:6)

Война с Русью ведётся за право исполнять завет на нашей земле, и так получилось, что это право всегда кто-то хочет у нас отобрать.

Не в силе Бог, но в правде.

В правительстве Росиии постановили заниматься развитием дирижаблей и технологиями левитации

Минтранс России подготовил концепцию научно-технологического развития транспортного комплекса до 2035 года, в которой определены приоритеты научно-технологического развития транспортного комплекса.

В документе ключевыми направлениями названы развитие беспилотных авиационных систем, грузовых и пассажирских дирижаблей, вакуумно-трубопроводного транспорта, а также технологий магнитной левитации.

🇺🇸 Трамп раздражен Зеленским и Европой, считая, что их требования нереалистичны, пишет журнал The Atlantic