Telegram Group & Telegram Channel
Санаторий «Верхний Гуниб»: больше вопросов, чем ответов

Много почему, но мало ответов. Было ожидаемо, к сожалению.

Прекрасно понимаю, что ситуация с Республиканским детским санаторием «Гуниб» (Верхний Гуниб) не могла не вызвать широкий общественный резонанс и обеспокоенность. Речь идёт не о рядовом учреждении — это объект социальной и оздоровительной значимости, особенно для детей с хроническими заболеваниями. Однако вместо своевременной реакции и чёткой позиции по линии профильных ведомств мы вновь наблюдаем выжидание, тишину и обрывочные комментарии: «Не закроют», «Дальше всё будет хорошо». Все надеются.

Хорошо, вы договорились между собой — межведомственно, как говорят. Санаторий передаётся из Минздрава в Минтуризм. Но в чём управленческая логика?

Лично у меня складывается ощущение, что подобные решения принимаются не на основе анализа, а в силу некой кулуарной договорённости.

Возникает закономерный вопрос — вы это специально делаете? Это уже не первый случай, когда социально чувствительное решение принимается без должной подготовки общественного мнения. И не первый раз, когда отсутствие пояснений усиливает тревожность в обществе.

Если действительно были проблемы:

Во-первых, если санаторий находился в плачевном состоянии — организационно или материально-технически, если действительно поступали жалобы — почему об этом не было заявлено ранее? Где выводы проверяющих, где предложения по устранению?

Во-вторых, почему нельзя было использовать управленческие инструменты внутри действующего министерства? Аудит, смена руководства, пересмотр бюджета, партнёрские программы — всё это возможно и в рамках Минздрава. Или Минздрав больше не справляется?

Отсутствие логики и публичности — главная проблема.

Обществу не объяснили, зачем это делается, почему это «благо» и как оно будет реализовано. Не было пресс-конференции. Не было объяснений. Не было обсуждения. Вместо этого — тихая попытка передачи из одного ведения в другое, с надеждой, что никто не заметит. Но заметили.

А ведь ещё в 2014 году о санатории говорили как о передовом учреждении:
«Детский санаторий „Гуниб“ — уникальное место для оздоровления детей с бронхолёгочной патологией».

Что изменилось с тех пор?

Повторюсь — дело не в передаче учреждения. Дело в стиле управления.

Когда решения, влияющие на людей, принимаются без публичности, без диалога, без анализа — это путь в тупик. И каждый раз это рождает недоверие и будоражит общество.



group-telegram.com/m_i_r_05/497
Create:
Last Update:

Санаторий «Верхний Гуниб»: больше вопросов, чем ответов

Много почему, но мало ответов. Было ожидаемо, к сожалению.

Прекрасно понимаю, что ситуация с Республиканским детским санаторием «Гуниб» (Верхний Гуниб) не могла не вызвать широкий общественный резонанс и обеспокоенность. Речь идёт не о рядовом учреждении — это объект социальной и оздоровительной значимости, особенно для детей с хроническими заболеваниями. Однако вместо своевременной реакции и чёткой позиции по линии профильных ведомств мы вновь наблюдаем выжидание, тишину и обрывочные комментарии: «Не закроют», «Дальше всё будет хорошо». Все надеются.

Хорошо, вы договорились между собой — межведомственно, как говорят. Санаторий передаётся из Минздрава в Минтуризм. Но в чём управленческая логика?

Лично у меня складывается ощущение, что подобные решения принимаются не на основе анализа, а в силу некой кулуарной договорённости.

Возникает закономерный вопрос — вы это специально делаете? Это уже не первый случай, когда социально чувствительное решение принимается без должной подготовки общественного мнения. И не первый раз, когда отсутствие пояснений усиливает тревожность в обществе.

Если действительно были проблемы:

Во-первых, если санаторий находился в плачевном состоянии — организационно или материально-технически, если действительно поступали жалобы — почему об этом не было заявлено ранее? Где выводы проверяющих, где предложения по устранению?

Во-вторых, почему нельзя было использовать управленческие инструменты внутри действующего министерства? Аудит, смена руководства, пересмотр бюджета, партнёрские программы — всё это возможно и в рамках Минздрава. Или Минздрав больше не справляется?

Отсутствие логики и публичности — главная проблема.

Обществу не объяснили, зачем это делается, почему это «благо» и как оно будет реализовано. Не было пресс-конференции. Не было объяснений. Не было обсуждения. Вместо этого — тихая попытка передачи из одного ведения в другое, с надеждой, что никто не заметит. Но заметили.

А ведь ещё в 2014 году о санатории говорили как о передовом учреждении:
«Детский санаторий „Гуниб“ — уникальное место для оздоровления детей с бронхолёгочной патологией».

Что изменилось с тех пор?

Повторюсь — дело не в передаче учреждения. Дело в стиле управления.

Когда решения, влияющие на людей, принимаются без публичности, без диалога, без анализа — это путь в тупик. И каждый раз это рождает недоверие и будоражит общество.

BY МИР {Магомедов Ислам Рамазанович}


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/m_i_r_05/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram МИР {Магомедов Ислам Рамазанович}
FROM American