Notice: file_put_contents(): Write of 8466 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мейстер | Telegram Webview: maester/6837 -
Пробросы в американских СМИ на тему «в команде Трампа есть те, кто готовы принять условия Путина по Украине, если тот откажется от военного сотрудничества с Китаем», вполне себе имеют основание. Это одна из главных задач стратегии Трампа во внешней политике: борьба с КНР, и разрушить русско-китайский альянс, неформальный, но действующий, было бы очень важно.
Поэтому попытка за это поторговаться будет точно. Но есть одно «но». Даже не говоря о том, что союзников нехорошо предавать, нужно понимать, что текущий конфликт уже не про Украину, а про базовое мироустройство и тех, кто его определяет. И такая смена альянса для России была бы предательством даже не Китая, а собственных идей о ином устройстве мира, где будет исключена чья-то гегемония. Это будет шаг в пользу гегемонии США – остаться нейтральными нам не дадут, да это и невозможно будет сделать: чем заменить поток китайской электроники военного назначения, который наверняка прекратится? Только западными изделиями.
И понимание этой ситуации и ее последствий у нас – лучшая гарантия того, что такой вариант «плана Трампа» не пройдет.
Пробросы в американских СМИ на тему «в команде Трампа есть те, кто готовы принять условия Путина по Украине, если тот откажется от военного сотрудничества с Китаем», вполне себе имеют основание. Это одна из главных задач стратегии Трампа во внешней политике: борьба с КНР, и разрушить русско-китайский альянс, неформальный, но действующий, было бы очень важно.
Поэтому попытка за это поторговаться будет точно. Но есть одно «но». Даже не говоря о том, что союзников нехорошо предавать, нужно понимать, что текущий конфликт уже не про Украину, а про базовое мироустройство и тех, кто его определяет. И такая смена альянса для России была бы предательством даже не Китая, а собственных идей о ином устройстве мира, где будет исключена чья-то гегемония. Это будет шаг в пользу гегемонии США – остаться нейтральными нам не дадут, да это и невозможно будет сделать: чем заменить поток китайской электроники военного назначения, который наверняка прекратится? Только западными изделиями.
И понимание этой ситуации и ее последствий у нас – лучшая гарантия того, что такой вариант «плана Трампа» не пройдет.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
