Трамп представляет истребитель в свою честь. Белый дом анонсировал создание истребителя 6-го поколения на смену F-22, который назвали F-47. Это отсылка к Трампу, который является 45-м и 47-м президентом США. Правда, с созданием истребителя сходу ожидаются серьёзные трудности.
На разработку следующего истребителя Пентагон уже истратил миллиарды долларов. Ожидается, что цена одного F-47 превысит 300 миллионов долларов. Это в три-четыре раза дороже стоимости F-35. Причём бюджеты наверняка ещё очень сильно вырастут за период доведения F-47 до ума.
Заведовать этим будет проблемная корпорация Boeing. Команда Трампа жутко недовольна кризисом внутри Boeing, но всё же хочет помочь спасти аэрокосмический гигант США. В то же время Lockheed Martin подвинули в сторону. К нему и так огромное количество претензий из-за вечных поломок F-35. Меньше трети из них пригодны к использованию в боевых условиях.
Некоторые в Пентагоне предлагали отказаться от истребителя следующего поколения из опасений, что он попросту разорит военный бюджет США. Ведь даже итоговая стоимость программы F-35 достигает 2 триллиона долларов. А траты на программу F-47 наверняка будут в разы выше.
Илон Маск предлагал постепенно отказываться от истребителей с переходом на дешёвые дроны. К этому Пентагон рано или поздно наверняка придёт. Но сейчас он получил отмашку тратить деньги на новый истребитель, который в лучшем случае будет принят на вооружение не раньше 2030-х годов. А пока могут начать сокращать закупки проблемныхF-35, от которых и так сейчас всё больше стран вроде Португалии и Канады думают отказываться.
Трамп представляет истребитель в свою честь. Белый дом анонсировал создание истребителя 6-го поколения на смену F-22, который назвали F-47. Это отсылка к Трампу, который является 45-м и 47-м президентом США. Правда, с созданием истребителя сходу ожидаются серьёзные трудности.
На разработку следующего истребителя Пентагон уже истратил миллиарды долларов. Ожидается, что цена одного F-47 превысит 300 миллионов долларов. Это в три-четыре раза дороже стоимости F-35. Причём бюджеты наверняка ещё очень сильно вырастут за период доведения F-47 до ума.
Заведовать этим будет проблемная корпорация Boeing. Команда Трампа жутко недовольна кризисом внутри Boeing, но всё же хочет помочь спасти аэрокосмический гигант США. В то же время Lockheed Martin подвинули в сторону. К нему и так огромное количество претензий из-за вечных поломок F-35. Меньше трети из них пригодны к использованию в боевых условиях.
Некоторые в Пентагоне предлагали отказаться от истребителя следующего поколения из опасений, что он попросту разорит военный бюджет США. Ведь даже итоговая стоимость программы F-35 достигает 2 триллиона долларов. А траты на программу F-47 наверняка будут в разы выше.
Илон Маск предлагал постепенно отказываться от истребителей с переходом на дешёвые дроны. К этому Пентагон рано или поздно наверняка придёт. Но сейчас он получил отмашку тратить деньги на новый истребитель, который в лучшем случае будет принят на вооружение не раньше 2030-х годов. А пока могут начать сокращать закупки проблемныхF-35, от которых и так сейчас всё больше стран вроде Португалии и Канады думают отказываться.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
