По съезду КПК интересную оценку услышал у Сергея Переслегина. Он считает, что китайский социализм, который 50 лет чётко играл на поле Запада и по его правилам, действительно начал «незападную» пересборку, но при этом вступил и в эпоху старости, как СССР в своё время.
И Китай, и СССР за свои 60-70 лет показали выдающиеся результаты развития — индустриализация, выход в космос, рост уровня и качества жизни — с той разницей, что в истории КНР нет крупной войны (если отсчёт вести именно от момента образования КНР), при этом КНР уходит в эпоху старости, становится не склонен к рискам, а с Пелоси Китай потерпел значительное политическое поражение, которое некоторые считают решающим. Си избирается на следующий срок, анализ поражения не проводится, а на съезде звучит всё та же риторика, что в позднем советском социализме.
Китайский социализм при этом тоже встал на путь «повышения уровня жизни», что, опять же, является важным маркером. Социализм — это борьба не за материальные блага, а за определённые форматы справедливости. В этих условиях социалистическое общество всегда должно отставать от капиталистического по уровню потребления, как среднего, так и пикового. А это значит, что ставя задачу по повышению жизненного уровня потребления, такие страны автоматически ввязываются в соревнование на невыгодных условиях. Пытаться делать общество, которое одновременно справедливое и с определённым уровнем комфорта, всё равно получается хуже, чем у конкурентов, и при этом свои собственные возможности развития теряются, когда праксис оказывается важнее идеи.
Китай чётко играет в игру Запада на его поле уже 50 лет, но сейчас испытает цивилизациононую катастрофу и начнёт пересборку, западный галс Китая на этом закончится, хотя на гигантской истории страны эти 50 лет западного уклона и не будут заметны. При этом Китай повторяет целый ряд ошибок: снижение уровня риска, курс на повышение уровня жизни и управляемости общества, неприкосновенность элит. Аналогии с поздним СССР налицо, говорит Переслегин.
И всё-таки от себя бы добавил, что до сих пор Китай имел возможность идти, оглядываясь на ошибки Москвы и учитывая их. Видя Горбачёва, Китай не побоялся Тяньаньмэня. Но видя сейчас Украину, Китай не спешит с Тайванем — возможным собственным «Афганистаном» в аналогии с СССР. При этом КНР и не может, как раньше, за счёт дешёвой рабочей силы производить товары для богатых стран Запада. В общем, развилка. Закат, риск или нечто третье?
По съезду КПК интересную оценку услышал у Сергея Переслегина. Он считает, что китайский социализм, который 50 лет чётко играл на поле Запада и по его правилам, действительно начал «незападную» пересборку, но при этом вступил и в эпоху старости, как СССР в своё время.
И Китай, и СССР за свои 60-70 лет показали выдающиеся результаты развития — индустриализация, выход в космос, рост уровня и качества жизни — с той разницей, что в истории КНР нет крупной войны (если отсчёт вести именно от момента образования КНР), при этом КНР уходит в эпоху старости, становится не склонен к рискам, а с Пелоси Китай потерпел значительное политическое поражение, которое некоторые считают решающим. Си избирается на следующий срок, анализ поражения не проводится, а на съезде звучит всё та же риторика, что в позднем советском социализме.
Китайский социализм при этом тоже встал на путь «повышения уровня жизни», что, опять же, является важным маркером. Социализм — это борьба не за материальные блага, а за определённые форматы справедливости. В этих условиях социалистическое общество всегда должно отставать от капиталистического по уровню потребления, как среднего, так и пикового. А это значит, что ставя задачу по повышению жизненного уровня потребления, такие страны автоматически ввязываются в соревнование на невыгодных условиях. Пытаться делать общество, которое одновременно справедливое и с определённым уровнем комфорта, всё равно получается хуже, чем у конкурентов, и при этом свои собственные возможности развития теряются, когда праксис оказывается важнее идеи.
Китай чётко играет в игру Запада на его поле уже 50 лет, но сейчас испытает цивилизациононую катастрофу и начнёт пересборку, западный галс Китая на этом закончится, хотя на гигантской истории страны эти 50 лет западного уклона и не будут заметны. При этом Китай повторяет целый ряд ошибок: снижение уровня риска, курс на повышение уровня жизни и управляемости общества, неприкосновенность элит. Аналогии с поздним СССР налицо, говорит Переслегин.
И всё-таки от себя бы добавил, что до сих пор Китай имел возможность идти, оглядываясь на ошибки Москвы и учитывая их. Видя Горбачёва, Китай не побоялся Тяньаньмэня. Но видя сейчас Украину, Китай не спешит с Тайванем — возможным собственным «Афганистаном» в аналогии с СССР. При этом КНР и не может, как раньше, за счёт дешёвой рабочей силы производить товары для богатых стран Запада. В общем, развилка. Закат, риск или нечто третье?
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us
