Когда-то важный для советского общества нарратив звучал так: «лишь не было войны». Удивительно, как преломилось это в современной России. Потому что у многих людей, внимающих посланиям президента и смотрящим по вечерам Соловьева, грани стираются очень быстро. СВО на Украине? — ну, что делать, боремся с нацистами, лишь бы не было войны с НАТО. А, грядет война с НАТО? Да пусть, жахнем по Парижу и вот это все по списку, лишь бы не было ядерной войны. А, уже и ядерная маячит? Значит, так тому и быть.
А все потому, что тот старый нарратив сменился другим, и его сейчас всячески удобряют — «лишь бы не было развала страны». Даже во внезапной перепалке между Пригожиным и свердловским губернатором Куйвашевым кто-то увидел тень новых 90-х. Мол, если такие терки пойдут и дальше, неминуемы центробежные процессы. Я-то думаю, что за особой позицией Куйвашева стоят просто его личные шкурные интересы, а не желание поиграть в Росселя, но если все-таки порассуждать, то тут в какой-нибудь обозримой перспективе может замаячить уже не условная «Уральская республика», а «Тюменская/Собянинская» с центром в Екатеринбурге, нефтяной вотчиной и выходом к Казахстану. И если СССР распадался по границам республик, то в РФ регионы поделены между кланами, сейчас у кланов идеология «путинизма» (термин Суркова), а дальше что? Путин ругал Ленина за то, что он «заложил бомбы» под СССР, но под РФ-то тоже странные устройства заложены.
И вот разговоры про распад снова оказались актуальны, и у нас люди одновременно допускают, что мы можем жахнуть по Парижу, но при этом страна в один момент способна развалиться как будто сама собой, безо всякой войны, стоит кому-то только направить, надавить, подтолкнуть… И даже Путин, «оттащивший Россию от края пропасти в 90-е», уверяет, что, по сути, этот край вновь оказался так близко. Да, а что случилось?..
И если у нас власти вовсю срывают коварные планы Запада по разделению страны и ее народа, то непонятно, почему в предыдущие десятилетия такие препоны с получением гражданства стояли на пути возвращения соотечественников в Россию — к тому, чтобы тот «самый разделенный в мире народ» воссоединялся? Неужели потому, что кто-то у нас в элитах согласен с тем, что России, чтобы добывать нефть и газ, много народу-то и не нужно? Да не, не может такого быть.
Так что развала-то, конечно, никто не хочет. Но в таком случае, где вы были двадцать лет, раз уверяете, что все так быстро возвращается на круги своя?
Когда-то важный для советского общества нарратив звучал так: «лишь не было войны». Удивительно, как преломилось это в современной России. Потому что у многих людей, внимающих посланиям президента и смотрящим по вечерам Соловьева, грани стираются очень быстро. СВО на Украине? — ну, что делать, боремся с нацистами, лишь бы не было войны с НАТО. А, грядет война с НАТО? Да пусть, жахнем по Парижу и вот это все по списку, лишь бы не было ядерной войны. А, уже и ядерная маячит? Значит, так тому и быть.
А все потому, что тот старый нарратив сменился другим, и его сейчас всячески удобряют — «лишь бы не было развала страны». Даже во внезапной перепалке между Пригожиным и свердловским губернатором Куйвашевым кто-то увидел тень новых 90-х. Мол, если такие терки пойдут и дальше, неминуемы центробежные процессы. Я-то думаю, что за особой позицией Куйвашева стоят просто его личные шкурные интересы, а не желание поиграть в Росселя, но если все-таки порассуждать, то тут в какой-нибудь обозримой перспективе может замаячить уже не условная «Уральская республика», а «Тюменская/Собянинская» с центром в Екатеринбурге, нефтяной вотчиной и выходом к Казахстану. И если СССР распадался по границам республик, то в РФ регионы поделены между кланами, сейчас у кланов идеология «путинизма» (термин Суркова), а дальше что? Путин ругал Ленина за то, что он «заложил бомбы» под СССР, но под РФ-то тоже странные устройства заложены.
И вот разговоры про распад снова оказались актуальны, и у нас люди одновременно допускают, что мы можем жахнуть по Парижу, но при этом страна в один момент способна развалиться как будто сама собой, безо всякой войны, стоит кому-то только направить, надавить, подтолкнуть… И даже Путин, «оттащивший Россию от края пропасти в 90-е», уверяет, что, по сути, этот край вновь оказался так близко. Да, а что случилось?..
И если у нас власти вовсю срывают коварные планы Запада по разделению страны и ее народа, то непонятно, почему в предыдущие десятилетия такие препоны с получением гражданства стояли на пути возвращения соотечественников в Россию — к тому, чтобы тот «самый разделенный в мире народ» воссоединялся? Неужели потому, что кто-то у нас в элитах согласен с тем, что России, чтобы добывать нефть и газ, много народу-то и не нужно? Да не, не может такого быть.
Так что развала-то, конечно, никто не хочет. Но в таком случае, где вы были двадцать лет, раз уверяете, что все так быстро возвращается на круги своя?
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. READ MORE But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
