Notice: file_put_contents(): Write of 6270 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22654 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Союз марксистов | Telegram Webview: marx_union/5828 -
Литературы о Ленине в нашей стране традиционно издавалось много: в советские годы помимо ПСС это бесчисленные мемуары, отредактированные воспоминания и документы, талмуды в жанре «Ленин в Энске», «Ленин в … году», – хотя многое и зависело от таланта сочинителя, качество этих опусов было очень разным. После перестройки хлынул поток скандально-разоблачительного содержания (ключевые слова: сифилис, немецкий шпион, рептилоид, пломбированный вагон). Тем ценнее в этой струе тексты, авторы которых пытаются если не выдать подробнейшее житие, то хотя бы относительно приближенную к реальности картину. Автор этих строк дотянулся наконец до сочинения Льва Данилкина, вышедшего аж в 2017 году, но пережившего уже несколько переизданий, на сей раз – в непотопляемой советской серии ЖЗЛ.
Данилкин постарался убрать из произведения лишнюю сенсационность и нездоровую конспирологию, но получилось всё равно спорно. Но, с чем не поспоришь, – увлекательно. Автор выстраивает повествование как захватывающий сериал с огромным количеством действующих лиц, хотя и держит фокус на Ленине. Заслугой книги можно считать создание человеческого образа Ильича, индивида со своими ошибками, недостатками и провалами. Жизнеописание, как и полагается книге такого жанра, идёт от рождения до кончины и посмертного существования; радует, что автор пользуется внушительной подборкой литературы «на заданную тему», включая легендарный 55-томник ПСС. Конечно, в работе хватает и недостатков: иногда Ленин превращается будто бы в единственного демиурга социалистической революции, несмотря на внушительное окружение большевиков – теоретиков и практиков; иногда персонажи выписаны чёрными красками (например, Сталин); порой у Ленина слишком уж проглядывают черты рвущегося к власти диктатора – политика, не считающегося со средствами. По прочтении объëмного кирпича (900 страниц) все же вылепляется образ Ленина как выразителя и «проводника» объективных устремлений народных масс. Сильно мешает восприятию явная ориентация автора на (условно) молодые поколения – в силу чего он активно использует соответствующие культурные отсылки, сравнения и жаргонизмы, которые неподготовленного читателя могут ввести и в ступор: не каждый читатель уловит некоторые параллели с аниме и сравнения с убийством Лоры Палмер. Собственно, в голливудской манере финального неожиданного «поворота» нам показывают самого очевидного и, в тот же момент, загадочного персонажа в жизни Ленина – Надежду Константиновну Крупскую, которая по прочтении заинтересует читателя и подтолкнёт к более подробному знакомству с её творческим наследием (а оно довольно велико). Отрадно, что по ходу действия Данилкин разбирает и многие классические ленинские тексты, популярно объясняя, почему они не устарели и зачем их нужно читать сегодня. Ленин сотоварищи выписаны как практики, для которых марксизм не застывшее каноническое писание, а инструмент толкования и преобразования действительности, к которому они, в большинстве своём, умели относиться с долей трезвой критики. И вот отсюда проступает главный посыл книги – фиксируемый автором биографии запрос народонаселения на «справедливость», выразителем которого и является по сей день герой рассказа (Данилкин так формулирует это в предисловии: «Ленин был и остается тотемом угнетаемых»), а также важность действующих сообща масс в процессе перестройки реальности.
За этим, пожалуй, и стоит открыть данную биографию – или подсунуть её интересующимся знакомым, желающим узнать о жизни Ильича что-то глубже и подробнее статьи в Википедии. А там – и тропинка к наиболее громкими ленинским текстам, в чтении которых человек и осознает, что для нашего блага, кроме нас, никто и ничего не сделает. И второго Ленина для этого ждать необязательно – нужно для начала понять первого.
Литературы о Ленине в нашей стране традиционно издавалось много: в советские годы помимо ПСС это бесчисленные мемуары, отредактированные воспоминания и документы, талмуды в жанре «Ленин в Энске», «Ленин в … году», – хотя многое и зависело от таланта сочинителя, качество этих опусов было очень разным. После перестройки хлынул поток скандально-разоблачительного содержания (ключевые слова: сифилис, немецкий шпион, рептилоид, пломбированный вагон). Тем ценнее в этой струе тексты, авторы которых пытаются если не выдать подробнейшее житие, то хотя бы относительно приближенную к реальности картину. Автор этих строк дотянулся наконец до сочинения Льва Данилкина, вышедшего аж в 2017 году, но пережившего уже несколько переизданий, на сей раз – в непотопляемой советской серии ЖЗЛ.
Данилкин постарался убрать из произведения лишнюю сенсационность и нездоровую конспирологию, но получилось всё равно спорно. Но, с чем не поспоришь, – увлекательно. Автор выстраивает повествование как захватывающий сериал с огромным количеством действующих лиц, хотя и держит фокус на Ленине. Заслугой книги можно считать создание человеческого образа Ильича, индивида со своими ошибками, недостатками и провалами. Жизнеописание, как и полагается книге такого жанра, идёт от рождения до кончины и посмертного существования; радует, что автор пользуется внушительной подборкой литературы «на заданную тему», включая легендарный 55-томник ПСС. Конечно, в работе хватает и недостатков: иногда Ленин превращается будто бы в единственного демиурга социалистической революции, несмотря на внушительное окружение большевиков – теоретиков и практиков; иногда персонажи выписаны чёрными красками (например, Сталин); порой у Ленина слишком уж проглядывают черты рвущегося к власти диктатора – политика, не считающегося со средствами. По прочтении объëмного кирпича (900 страниц) все же вылепляется образ Ленина как выразителя и «проводника» объективных устремлений народных масс. Сильно мешает восприятию явная ориентация автора на (условно) молодые поколения – в силу чего он активно использует соответствующие культурные отсылки, сравнения и жаргонизмы, которые неподготовленного читателя могут ввести и в ступор: не каждый читатель уловит некоторые параллели с аниме и сравнения с убийством Лоры Палмер. Собственно, в голливудской манере финального неожиданного «поворота» нам показывают самого очевидного и, в тот же момент, загадочного персонажа в жизни Ленина – Надежду Константиновну Крупскую, которая по прочтении заинтересует читателя и подтолкнёт к более подробному знакомству с её творческим наследием (а оно довольно велико). Отрадно, что по ходу действия Данилкин разбирает и многие классические ленинские тексты, популярно объясняя, почему они не устарели и зачем их нужно читать сегодня. Ленин сотоварищи выписаны как практики, для которых марксизм не застывшее каноническое писание, а инструмент толкования и преобразования действительности, к которому они, в большинстве своём, умели относиться с долей трезвой критики. И вот отсюда проступает главный посыл книги – фиксируемый автором биографии запрос народонаселения на «справедливость», выразителем которого и является по сей день герой рассказа (Данилкин так формулирует это в предисловии: «Ленин был и остается тотемом угнетаемых»), а также важность действующих сообща масс в процессе перестройки реальности.
За этим, пожалуй, и стоит открыть данную биографию – или подсунуть её интересующимся знакомым, желающим узнать о жизни Ильича что-то глубже и подробнее статьи в Википедии. А там – и тропинка к наиболее громкими ленинским текстам, в чтении которых человек и осознает, что для нашего блага, кроме нас, никто и ничего не сделает. И второго Ленина для этого ждать необязательно – нужно для начала понять первого.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us
