ГРИГОРЬЕВ

Forwarded from Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Как и предполагалось, началось довольно бурное, хотя качественно «кондовое» нагнетание давления на Россию в связи с мирными переговорами. Скажу прямо, нас вообще не должно волновать то, в какой форме нам отвечают на наше предложение «перемирия Дня Победы». Это предложение – простите за кажущийся пафос – для тех, кто считает себя победителями в Великой отечественной, для нашей совести. А не для тех, кто наследник проигравших, и цепляется за любой шанс оттянуть неминуемый политический крах, в действительности уже произошедший.

Свидетельством этого краха является отказ европейцев приезжать в Киев на мероприятие Зеленского, хотя там были и иные причины.

Все маневры и евроатлантистов, и Трампа сейчас совершенно точно вписываются в стратегию сохранения хоть чего-то, но обязательно формально легитимного от актива «Украина». Но легитимность «Украины» и легитимность Зеленского, даже чисто политического плана, для Запада становятся все более различными субстанциями. Особенно это прорвалось в последнем интервью Трампа, где он говорит о разнице в переговорах с Путиным и Зеленским. Это не до конца у нас понимают, увлекшись тактической стороной вопроса.

Некоторые крайне деликатные комментарии по этой теме дам в частном канале. Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Там сегодня текстовой фрагмент и видеофрагмент. Так получилось. Текстовой фрагмент про мирный процесс, видеофрагмент – про то сложное положение, в котором находится Д.Трамп ближе к своим формальным 100 дням.

На самом деле «дней» больше, если включить в них дни до инагурации. Уже тогда Трамп определял американский политический мейнстрим.

И здесь - одна гипотеза. Хотел ее сперва  оставить для частного канала, но затем решил поместить в основной:

Одним из наиболее «рабочих» вариантов соскакивания с участия в украинском кризисе для Дональда Трампа является интервенция в него со стороны «коалиции желающих». В тот момент, когда войска «коалиции» или даже просто штабные и логистические группы участвующих стран начнут заходить на территорию Украины, Трамп совершенно спокойно и с полным правом сможет выйти и сказать, что американских «мальчиков» он на эту европейскую войну не пустит, а заодно поднять цены на поставляемые в ЕС ресурсы. И никто ему в Америке  слова не скажет, наоборот, он наберет столько «пиар-очков», сколько никакая тарифная война не даст даже при самом лучшем ее исходе.

А такого исхода уже явно не будет. Заодно обнулятся все даже формально отфиксированные обязательства перед Москвой. Их, конечно, как юридической сущности нет. Но как политическая они вполне существуют даже сейчас, после «Брестско-ватиканского мира». Из чего вытекает логический вывод: Трамп при определенных условиях начнет если не лоббировать, то поощрять идею европейских «миротворческих сил», тем более что она не противоречит, а, скорее, ложится в концепт «чисто европейской войны».

Это не означает, что мы должны воспринимать Трампа как человека, заинтересованного в дестабилизации ситуации. «Планом А» для него абсолютно точно является замораживание конфликта, причем замораживание среднесрочное, в рамках которого он сможет представить (именно – представить) ситуацию как коммерчески выгодный для США проект. Если «План А» не будет работать, Трамп без особых рефлексий перейдет к «Плану B», обозначенному как отказ от посредничества. Но мы же понимаем, что он не может просто так отказаться от посредничества. Причем, он не мог просто так отказаться и до договоренностей в Ватикане, а тем более после. В описанной мною конфигурации он получает возможность это сделать, минимизировав  внутренние издержки.

В завершении уже не гипотеза, но констатация: очень многое в дальнейшем, включая и судьбу «Брестско-ватиканского мира» определит то, насколько евроатлантисты окажут Трампу поддержку на Ближнем Востоке. Думаю, совместные действия в регионе были одним из факторов, которые определили позицию Трампа. Насколько расчет на совместные с европейцами действия был оправдан, покажет ближайшее время.

www.group-telegram.com/us/maximgrigoryev.com/9006

3.5K viewsMay 1 at 18:02

Как и предполагалось, началось довольно бурное, хотя качественно «кондовое» нагнетание давления на Россию в связи с мирными переговорами. Скажу прямо, нас вообще не должно волновать то, в какой форме нам отвечают на наше предложение «перемирия Дня Победы». Это предложение – простите за кажущийся пафос – для тех, кто считает себя победителями в Великой отечественной, для нашей совести. А не для тех, кто наследник проигравших, и цепляется за любой шанс оттянуть неминуемый политический крах, в действительности уже произошедший.

Свидетельством этого краха является отказ европейцев приезжать в Киев на мероприятие Зеленского, хотя там были и иные причины.

Все маневры и евроатлантистов, и Трампа сейчас совершенно точно вписываются в стратегию сохранения хоть чего-то, но обязательно формально легитимного от актива «Украина». Но легитимность «Украины» и легитимность Зеленского, даже чисто политического плана, для Запада становятся все более различными субстанциями. Особенно это прорвалось в последнем интервью Трампа, где он говорит о разнице в переговорах с Путиным и Зеленским. Это не до конца у нас понимают, увлекшись тактической стороной вопроса.

Некоторые крайне деликатные комментарии по этой теме дам в частном канале. Подписка по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Там сегодня текстовой фрагмент и видеофрагмент. Так получилось. Текстовой фрагмент про мирный процесс, видеофрагмент – про то сложное положение, в котором находится Д.Трамп ближе к своим формальным 100 дням.

На самом деле «дней» больше, если включить в них дни до инагурации. Уже тогда Трамп определял американский политический мейнстрим.

И здесь - одна гипотеза. Хотел ее сперва  оставить для частного канала, но затем решил поместить в основной:

Одним из наиболее «рабочих» вариантов соскакивания с участия в украинском кризисе для Дональда Трампа является интервенция в него со стороны «коалиции желающих». В тот момент, когда войска «коалиции» или даже просто штабные и логистические группы участвующих стран начнут заходить на территорию Украины, Трамп совершенно спокойно и с полным правом сможет выйти и сказать, что американских «мальчиков» он на эту европейскую войну не пустит, а заодно поднять цены на поставляемые в ЕС ресурсы. И никто ему в Америке  слова не скажет, наоборот, он наберет столько «пиар-очков», сколько никакая тарифная война не даст даже при самом лучшем ее исходе.

А такого исхода уже явно не будет. Заодно обнулятся все даже формально отфиксированные обязательства перед Москвой. Их, конечно, как юридической сущности нет. Но как политическая они вполне существуют даже сейчас, после «Брестско-ватиканского мира». Из чего вытекает логический вывод: Трамп при определенных условиях начнет если не лоббировать, то поощрять идею европейских «миротворческих сил», тем более что она не противоречит, а, скорее, ложится в концепт «чисто европейской войны».

Это не означает, что мы должны воспринимать Трампа как человека, заинтересованного в дестабилизации ситуации. «Планом А» для него абсолютно точно является замораживание конфликта, причем замораживание среднесрочное, в рамках которого он сможет представить (именно – представить) ситуацию как коммерчески выгодный для США проект. Если «План А» не будет работать, Трамп без особых рефлексий перейдет к «Плану B», обозначенному как отказ от посредничества. Но мы же понимаем, что он не может просто так отказаться от посредничества. Причем, он не мог просто так отказаться и до договоренностей в Ватикане, а тем более после. В описанной мною конфигурации он получает возможность это сделать, минимизировав  внутренние издержки.

В завершении уже не гипотеза, но констатация: очень многое в дальнейшем, включая и судьбу «Брестско-ватиканского мира» определит то, насколько евроатлантисты окажут Трампу поддержку на Ближнем Востоке. Думаю, совместные действия в регионе были одним из факторов, которые определили позицию Трампа. Насколько расчет на совместные с европейцами действия был оправдан, покажет ближайшее время.

BY ГРИГОРЬЕВ