Telegram Group & Telegram Channel
Эксперты увидели сокращение партийной конкуренции на ЕДГ-2025

Для региональных и местных выборов в ЕДГ- 2025 характерны сокращение политической конкуренции и уменьшение числа фактических участников.
На кампаниях в заксобрания основная конкуренция происходит практически между одними парламентскими силами, а партии, не имеющие льгот при регистрации кандидатов, почти прекратили их выдвижение, так как шансы на регистрацию стали крайне низкими. Об этом говорится в аналитическом докладе «Управляемая конкуренция – 2025: сжатие до парламентских партий» политолога Александра Кынева. Кроме того, по его мнению, регистрация по подписям на выборах стала почти невозможной.

✔️В заксобрания выдвинуто 74 партийных списка (6,72 на регион в среднем), зарегистрирован 71 (6,45 в среднем). Как отмечает эксперт, на выборах в парламенты субъектов в 2020 г. в тех же 11 регионах было выдвинуто 125 списков (11,4 в среднем), зарегистрировано 93 (8,45 в среднем), это были лучшие показатели периода 2016–2020 гг. и близко к уровню 2015 г.:
Партийная активность за пять лет резко снизилась параллельно общему сокращению числа партий. Уровень отсева между выдвижением и регистрацией формально крайне низкий – 4%. Отсев между выдвинутыми и зарегистрированными партийными списками на выборах депутатов в 2020 г. составил 25,7%. Однако это лишь следствие того, что партии, которым нужно собирать подписи, почти прекратили участие в выборах

, – пишет Кынев.

✔️При этом в ряде регионов все же ожидаются конкурентные кампании по партийным спискам. Больше всего их в Республике Коми и Костромской области (по 9 списков), за ними идут Новосибирская и Рязанская области (по 8), меньше всего – на Ямале (4) и в Магаданской области (5).
Единственный значимый скандал произошел в Костромской области, где отказано в регистрации списка Партии социальной защиты (ПСЗ). 5 августа суд обязал избирком региона зарегистрировать его, исключив двух кандидатов, но пока это решение комиссией не принято. В случае прохождения в Костромскую облдуму ПСЗ могла бы получить льготу для участия в выборах Госдумы -2026.

✔️По мнению Кынева, участие в выборах новых политических проектов увеличивает непредсказуемость и может привлечь на участки новые группы избирателей, а значит, понизить итоговый процент парламентских сил.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Для Старой площади нынешние пять парламентских партий действительно закрывают весь спектр мнений, тем более что у них есть свои «крылья» внутри – как минимум у ЕР и СР. В этом случае лучшее – враг хорошего.


По данным ВЦИОМ на 22 августа, уровень поддержки «Единой России» - 34,7%, ЛДПР – 10,5%, КПРФ – 9,3%, «Новых людей» – 7,8%, СР – 4,2%.

✔️На выборах губернаторов в 20 регионах выдвинуто 134 кандидата (6,7 на регион в среднем), из них зарегистрировано 95 (4,75 в среднем), приводит данные Кынев. ЕР представляют 19 человек, ЛДПР – 18, КПРФ – 17, СР – 15, а «Новых людей» – 7. Четыре представителя парламентских партий не допущены до губернаторских выборов: по два от КПРФ (в Коми и Ленинградской области) и СР (в Пермском крае и Еврейской АО). В 2024 г. таких случаев было восемь.
Из непарламентских сил больше всего кандидатов зарегистрировано у Партии пенсионеров – 8, затем следуют «Коммунисты России» – 5.

В целом выборы глав регионов отличаются зарегулированностью: на них практически перестали выдвигаться «случайные люди», констатирует Кынев. Показательно, что в 10 субъектах выдвигалось столько кандидатов, сколько и было зарегистрировано.

По мнению Кынева, «отхождения от магистрального сценария» есть лишь в нескольких случаях: в частности, в Коми, где депутат Госдумы от КПРФ Олег Михайлов получил отказ из-за «двойных» подписей, и в Камчатском крае, где выдвижение депутата заксобрания, известной в прошлом телеведущей Александры Новиковой от СР, было отменено (самой партией). Кроме того, есть пример Иркутской области, где до выборов допущен бывший губернатор Сергей Левченко (КПРФ), но в этом случае регистрация могла стать элементом сложного политического торга с компартией, полагает автор доклада.

@mcrepostru



group-telegram.com/mcrepostru/6474
Create:
Last Update:

Эксперты увидели сокращение партийной конкуренции на ЕДГ-2025

Для региональных и местных выборов в ЕДГ- 2025 характерны сокращение политической конкуренции и уменьшение числа фактических участников.
На кампаниях в заксобрания основная конкуренция происходит практически между одними парламентскими силами, а партии, не имеющие льгот при регистрации кандидатов, почти прекратили их выдвижение, так как шансы на регистрацию стали крайне низкими. Об этом говорится в аналитическом докладе «Управляемая конкуренция – 2025: сжатие до парламентских партий» политолога Александра Кынева. Кроме того, по его мнению, регистрация по подписям на выборах стала почти невозможной.

✔️В заксобрания выдвинуто 74 партийных списка (6,72 на регион в среднем), зарегистрирован 71 (6,45 в среднем). Как отмечает эксперт, на выборах в парламенты субъектов в 2020 г. в тех же 11 регионах было выдвинуто 125 списков (11,4 в среднем), зарегистрировано 93 (8,45 в среднем), это были лучшие показатели периода 2016–2020 гг. и близко к уровню 2015 г.:

Партийная активность за пять лет резко снизилась параллельно общему сокращению числа партий. Уровень отсева между выдвижением и регистрацией формально крайне низкий – 4%. Отсев между выдвинутыми и зарегистрированными партийными списками на выборах депутатов в 2020 г. составил 25,7%. Однако это лишь следствие того, что партии, которым нужно собирать подписи, почти прекратили участие в выборах

, – пишет Кынев.

✔️При этом в ряде регионов все же ожидаются конкурентные кампании по партийным спискам. Больше всего их в Республике Коми и Костромской области (по 9 списков), за ними идут Новосибирская и Рязанская области (по 8), меньше всего – на Ямале (4) и в Магаданской области (5).
Единственный значимый скандал произошел в Костромской области, где отказано в регистрации списка Партии социальной защиты (ПСЗ). 5 августа суд обязал избирком региона зарегистрировать его, исключив двух кандидатов, но пока это решение комиссией не принято. В случае прохождения в Костромскую облдуму ПСЗ могла бы получить льготу для участия в выборах Госдумы -2026.

✔️По мнению Кынева, участие в выборах новых политических проектов увеличивает непредсказуемость и может привлечь на участки новые группы избирателей, а значит, понизить итоговый процент парламентских сил.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Для Старой площади нынешние пять парламентских партий действительно закрывают весь спектр мнений, тем более что у них есть свои «крылья» внутри – как минимум у ЕР и СР. В этом случае лучшее – враг хорошего.


По данным ВЦИОМ на 22 августа, уровень поддержки «Единой России» - 34,7%, ЛДПР – 10,5%, КПРФ – 9,3%, «Новых людей» – 7,8%, СР – 4,2%.

✔️На выборах губернаторов в 20 регионах выдвинуто 134 кандидата (6,7 на регион в среднем), из них зарегистрировано 95 (4,75 в среднем), приводит данные Кынев. ЕР представляют 19 человек, ЛДПР – 18, КПРФ – 17, СР – 15, а «Новых людей» – 7. Четыре представителя парламентских партий не допущены до губернаторских выборов: по два от КПРФ (в Коми и Ленинградской области) и СР (в Пермском крае и Еврейской АО). В 2024 г. таких случаев было восемь.
Из непарламентских сил больше всего кандидатов зарегистрировано у Партии пенсионеров – 8, затем следуют «Коммунисты России» – 5.

В целом выборы глав регионов отличаются зарегулированностью: на них практически перестали выдвигаться «случайные люди», констатирует Кынев. Показательно, что в 10 субъектах выдвигалось столько кандидатов, сколько и было зарегистрировано.

По мнению Кынева, «отхождения от магистрального сценария» есть лишь в нескольких случаях: в частности, в Коми, где депутат Госдумы от КПРФ Олег Михайлов получил отказ из-за «двойных» подписей, и в Камчатском крае, где выдвижение депутата заксобрания, известной в прошлом телеведущей Александры Новиковой от СР, было отменено (самой партией). Кроме того, есть пример Иркутской области, где до выборов допущен бывший губернатор Сергей Левченко (КПРФ), но в этом случае регистрация могла стать элементом сложного политического торга с компартией, полагает автор доклада.

@mcrepostru

BY «Минченко консалтинг» RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/mcrepostru/6474

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram «Минченко консалтинг» RUS
FROM American