Telegram Group & Telegram Channel
ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?

В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.

Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.

В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.

... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.

Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.

🧩 Выживут только ОЦП
2👍2



group-telegram.com/michaelyulkin/3921
Create:
Last Update:

ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?

В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.

Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.

В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.

... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.

Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Michael Yulkin


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/michaelyulkin/3921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Michael Yulkin
FROM American