group-telegram.com/midov_channel/522
Last Update:
Использовали AI для ускорения разработки в 2 раза.
В итоге потратили в 3 раза больше времени на исправление багов.
AI-инструменты (Lovable и Cursor) изменили процесс разработки 2pr.io.
Видно как мы потратили $300 на lovable в рамках полного редизайна.
Функции, которые раньше требовали недели, иногда создавались за часы.
НО есть большое но:
После запуска появились баги (оч стремные). При исправлении одной проблемы через AI часто возникали новые в несвязанных частях кода.
Выявленная закономерность:
• AI эффективен для задач 0→70% (прототипы, новые фичи)
• AI менее эффективен для задач 90→91% (доработка существующих систем)
• Финальная доводка может затронуть другие части системы
Код, сгенерированный AI, требует значительно больше тестирования. Кардинально я бы сказал.
Практические выводы:
✓ AI оптимален для прототипов и новых функций
✓ Требуется осторожность при работе со сложными кодовыми базами
✓ Необходимо закладывать дополнительное время на тестирование
✓ Экономия времени на написании кода компенсируется часто временем на отладку
Продолжаем использовать вайб кодинг, но трезвее.
Это инструмент, требующий понимания его ограничений и скиллов.
BY Midov trip
Share with your friend now:
group-telegram.com/midov_channel/522