В серии «Big Idea» было несколько интересных направлений. Одно из них посвящено здравоохранению. Небольшая книжица с богатыми иллюстрациями «Помогает ли нам медицина?» явно тут к месту.
Несмотря на формат расширенной статьи в Wiki, расширение это явно идет на пользу, как энциклопедии, так и читателю.
Автор, Джулиан Шизер, тематику знает хорошо и за понятным исключением похвалы в сторону британской системы здравоохранения NHS (которая, да, лучше справляется с массовой нагрузкой, чем американская, но не особенно превосходит любую континентальную) проделал большую работу по сбору и компактной систематизации важных данных.
Медикализация, т. е. лечение всего того, что не обязательно трогать и что по большому счету сигнализирует нам скорее об образе жизни, а не научном интересе к телесным функциям человека, захватывает нас все больше.
Несмотря на тотальный рост бюджетов здравоохранения ведущих стран (а это от 9 до 25% в среднем), эффективность лечения растет непропорционально медленнее демонстративно вкладываемых усилий. Причина не только в неэффективность, как таковой, но и в коммерциализации медицины. Расщеплении ее на несколько страт, помимо массовой и элитарной.
Вопросов много, но ответов никто не дает.
Материал для издания был подготовлен еще для приснопамятных событий 2019-2021 гг., так что нареканий могло бы быть еще больше.
Идеологически это сокращенные и несколько упрощенные рассуждения Дэниеля Кэллехена «What price better health?», которую можно рекомендовать к ознакомлению интересующимся темой.
В серии «Big Idea» было несколько интересных направлений. Одно из них посвящено здравоохранению. Небольшая книжица с богатыми иллюстрациями «Помогает ли нам медицина?» явно тут к месту.
Несмотря на формат расширенной статьи в Wiki, расширение это явно идет на пользу, как энциклопедии, так и читателю.
Автор, Джулиан Шизер, тематику знает хорошо и за понятным исключением похвалы в сторону британской системы здравоохранения NHS (которая, да, лучше справляется с массовой нагрузкой, чем американская, но не особенно превосходит любую континентальную) проделал большую работу по сбору и компактной систематизации важных данных.
Медикализация, т. е. лечение всего того, что не обязательно трогать и что по большому счету сигнализирует нам скорее об образе жизни, а не научном интересе к телесным функциям человека, захватывает нас все больше.
Несмотря на тотальный рост бюджетов здравоохранения ведущих стран (а это от 9 до 25% в среднем), эффективность лечения растет непропорционально медленнее демонстративно вкладываемых усилий. Причина не только в неэффективность, как таковой, но и в коммерциализации медицины. Расщеплении ее на несколько страт, помимо массовой и элитарной.
Вопросов много, но ответов никто не дает.
Материал для издания был подготовлен еще для приснопамятных событий 2019-2021 гг., так что нареканий могло бы быть еще больше.
Идеологически это сокращенные и несколько упрощенные рассуждения Дэниеля Кэллехена «What price better health?», которую можно рекомендовать к ознакомлению интересующимся темой.
BY mikaprok reading
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
