Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moneyandpolarfox/-10593-10594-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Деньги и песец | Telegram Webview: moneyandpolarfox/10593 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему важно помнить, скажем так, и о теории жизни в позднем СССР, и о практике жизни в позднем СССР?

Хотя бы потому, что все что происходит в стране сейчас – делается по приказу людей, которые в СССР были отличниками боевой и политической подготовки. Среди тех, кому принадлежит РФ сегодня, нет ни единого человека, который в свое время хоть как-то был бы «против советской власти», зато среди них немало внуков и правнуков ленинских комиссаров, детей и внуков сталинских генералов. Это люди, которые родились в 1950е, формировались в 1960е, начали свои карьеры в1970 е, получили шанс благодаря 1980м, и взлетели наверх в 1990е (которые позднее сами же и назвали «лихими»). То, что у этих людей в голове – было заложено туда в самом что ни на есть Советском Союзе

Поэтому про то, как мы жилидумали, как жить в СССР), надо вспоминать, читать, обдумывать.

Для вдумчивого чтения об СССР и «советском человеке» есть две очень хорошие и умные книги

Это монография Александра Фокина @USSResearch «Коммунизм не за горами. Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960-х годов» - это очень важная книга, потому что «коммунизм» был в то время не просто «идеей» или «утопией» - он был прямо обещан людям и должен был в общих чертах наступить в начале 1980х

При этом коммунистические представления населения можно разделить на две большие группы, пишет Александр Фокин:
1) коммунизм «энтузиастов», идеалом которых была коммуна, где были бы полностью ликвидированы всяческие различия между ее членами;
2) «потребительский» вариант коммунизма, где общество должно было обеспечить каждого идеальной «кормушкой», освободив от трудов и забот.
Первая группа людей готова была вкладывать усилия в дело «строительства коммунизма», отказавшись от благ в настоящем ради приближения «победы коммунизма» и «светлого будущего». Вторая группа, напротив, считала, что элементы коммунизма необходимо вводить в повседневность как можно быстрее, дабы советские люди на себе ощутили радость жизни в коммунистическом обществе.


Почему же не получилось согласовать интересы обеих групп, и было ли это возможно вообще?

Ответ можно искать в другой важнейшей книге - работе Дмитрия Травина @dtravin61 «Как мы жили в СССР» - и, если Александр Фокин рассуждает о теории (как бы могли и должны были жить люди в «идеальном СССР»), то Дмитрий Травин сосредотачивается именно на практике настоящего СССР, «данного в ощущениях» его современникам. И, вместе с автором, мы ощущаем вот это расхождение между декларациями и реальностью, между словами и делами, которое, кстати, никуда не ушло из нашей жизни и сейчас.

Читайте внимательно



group-telegram.com/moneyandpolarfox/10593
Create:
Last Update:

Почему важно помнить, скажем так, и о теории жизни в позднем СССР, и о практике жизни в позднем СССР?

Хотя бы потому, что все что происходит в стране сейчас – делается по приказу людей, которые в СССР были отличниками боевой и политической подготовки. Среди тех, кому принадлежит РФ сегодня, нет ни единого человека, который в свое время хоть как-то был бы «против советской власти», зато среди них немало внуков и правнуков ленинских комиссаров, детей и внуков сталинских генералов. Это люди, которые родились в 1950е, формировались в 1960е, начали свои карьеры в1970 е, получили шанс благодаря 1980м, и взлетели наверх в 1990е (которые позднее сами же и назвали «лихими»). То, что у этих людей в голове – было заложено туда в самом что ни на есть Советском Союзе

Поэтому про то, как мы жилидумали, как жить в СССР), надо вспоминать, читать, обдумывать.

Для вдумчивого чтения об СССР и «советском человеке» есть две очень хорошие и умные книги

Это монография Александра Фокина @USSResearch «Коммунизм не за горами. Образы будущего у власти и населения СССР на рубеже 1950–1960-х годов» - это очень важная книга, потому что «коммунизм» был в то время не просто «идеей» или «утопией» - он был прямо обещан людям и должен был в общих чертах наступить в начале 1980х

При этом коммунистические представления населения можно разделить на две большие группы, пишет Александр Фокин:
1) коммунизм «энтузиастов», идеалом которых была коммуна, где были бы полностью ликвидированы всяческие различия между ее членами;
2) «потребительский» вариант коммунизма, где общество должно было обеспечить каждого идеальной «кормушкой», освободив от трудов и забот.
Первая группа людей готова была вкладывать усилия в дело «строительства коммунизма», отказавшись от благ в настоящем ради приближения «победы коммунизма» и «светлого будущего». Вторая группа, напротив, считала, что элементы коммунизма необходимо вводить в повседневность как можно быстрее, дабы советские люди на себе ощутили радость жизни в коммунистическом обществе.


Почему же не получилось согласовать интересы обеих групп, и было ли это возможно вообще?

Ответ можно искать в другой важнейшей книге - работе Дмитрия Травина @dtravin61 «Как мы жили в СССР» - и, если Александр Фокин рассуждает о теории (как бы могли и должны были жить люди в «идеальном СССР»), то Дмитрий Травин сосредотачивается именно на практике настоящего СССР, «данного в ощущениях» его современникам. И, вместе с автором, мы ощущаем вот это расхождение между декларациями и реальностью, между словами и делами, которое, кстати, никуда не ушло из нашей жизни и сейчас.

Читайте внимательно

BY Деньги и песец





Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/10593

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Деньги и песец
FROM American