Notice: file_put_contents(): Write of 20374 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Деньги и песец | Telegram Webview: moneyandpolarfox/12066 -
Telegram Group & Telegram Channel
спокойствие?

цены Brent закрепятся ниже $65 за баррель, а цены Urals – ниже $55 за баррель (без перспектив устойчивого роста)

, предполагает уважаемый Кирилл @kirillrodionov Родионов, и, на фоне сокращения ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ),
всё это не может не вызывать беспокойство у нынешнего поколения технократов, сформировавшихся на фоне двух бюджетных катастроф 1990-х и приложивших немало усилий для бюджетной стабилизации после 2000 г., включая налоговую реформу начала «нулевых», создание Стабилизационного фонда, в несколько этапов преобразованного в ФНБ, и введение в 2017 г. бюджетного правила, которое было привязано к цене Urals в $40 за баррель.


Я бы позволил себе не согласиться с этим тезисом, и вот по каким причинам

Первое - кризисы, о которых упоминает @kirillrodionov не сказались на личном благосостоянии и карьерных успехах технократов примерно никак. Напротив, эти кризисы были для них своего рода трамплинами к ещё более высокому положению в системе власти

Второе - технократы не могут не понимать, что проблему для РФ-бюджета представляют не столько низкие цены на нефть сами по себе, и не исчерпание ликвидной части ФНБ само по себе, сколько сочетание ряда обстоятельств - снижение нефтяных доходов (на протяжении ограниченного времени) и необходимость наращивания бюджетных расходов (на протяжении неограниченного времени).
Но текущая бюджетная политика не на пустом месте взялась, она - результат деятельности тех самых технократов, инструмент политики правительства в широком смысле этого слова. Сложившаяся ситуация с РФ-бюджетом - это производная от политики правительства, которое не собирается от неё отказываться или корректировать.
Ответ на возможное снижение доходов и запасов у правительства есть, он, собственно, уже реализуется - этот ответ мы видим в повышении налогов, сокращении возможностей для активной деятельности вне пределов правительственного сектора, давлении на потребительский рынок. Впереди - контроль над расходами людей в той или иной форме и/или нормирование потребления (оно тоже может принимать разные формы). Ну, и инфляция – старейший способ профинансировать вообще все, что угодно.
Эта политика полностью поддерживается ключевыми электоральными группами, и не несёт никакой угрозы интересам элиты.
Технократам не о чем беспокоиться



group-telegram.com/moneyandpolarfox/12066
Create:
Last Update:

спокойствие?

цены Brent закрепятся ниже $65 за баррель, а цены Urals – ниже $55 за баррель (без перспектив устойчивого роста)

, предполагает уважаемый Кирилл @kirillrodionov Родионов, и, на фоне сокращения ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ),
всё это не может не вызывать беспокойство у нынешнего поколения технократов, сформировавшихся на фоне двух бюджетных катастроф 1990-х и приложивших немало усилий для бюджетной стабилизации после 2000 г., включая налоговую реформу начала «нулевых», создание Стабилизационного фонда, в несколько этапов преобразованного в ФНБ, и введение в 2017 г. бюджетного правила, которое было привязано к цене Urals в $40 за баррель.


Я бы позволил себе не согласиться с этим тезисом, и вот по каким причинам

Первое - кризисы, о которых упоминает @kirillrodionov не сказались на личном благосостоянии и карьерных успехах технократов примерно никак. Напротив, эти кризисы были для них своего рода трамплинами к ещё более высокому положению в системе власти

Второе - технократы не могут не понимать, что проблему для РФ-бюджета представляют не столько низкие цены на нефть сами по себе, и не исчерпание ликвидной части ФНБ само по себе, сколько сочетание ряда обстоятельств - снижение нефтяных доходов (на протяжении ограниченного времени) и необходимость наращивания бюджетных расходов (на протяжении неограниченного времени).
Но текущая бюджетная политика не на пустом месте взялась, она - результат деятельности тех самых технократов, инструмент политики правительства в широком смысле этого слова. Сложившаяся ситуация с РФ-бюджетом - это производная от политики правительства, которое не собирается от неё отказываться или корректировать.
Ответ на возможное снижение доходов и запасов у правительства есть, он, собственно, уже реализуется - этот ответ мы видим в повышении налогов, сокращении возможностей для активной деятельности вне пределов правительственного сектора, давлении на потребительский рынок. Впереди - контроль над расходами людей в той или иной форме и/или нормирование потребления (оно тоже может принимать разные формы). Ну, и инфляция – старейший способ профинансировать вообще все, что угодно.
Эта политика полностью поддерживается ключевыми электоральными группами, и не несёт никакой угрозы интересам элиты.
Технократам не о чем беспокоиться

BY Деньги и песец




Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/12066

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Деньги и песец
FROM American