Telegram Group & Telegram Channel
Не все так просто…

Ну что же, новость о повышении ключевой ставки - скорее хорошая – с точки зрения оценки уровня независимости ЦБ РФ - финансовый регулятор показывает, что будет добиваться снижения излишней кредитной активности – с прицелом на «охлаждение экономики» и замедление роста цен – и имеет для этого полномочия (тем более, что рост цен раздражает людей и беспокоит власти).

Есть только одна проблема

Такие штуки со «ставкой вверх» работают, только если правительство тоже играет «по рыночным правилам» - то есть занимает «по рыночным правилам» и дает деньги, тому кому хочет – опять же с прицелом, что эти долги надо будет обслуживать (амортизировать, на самом деле, но не будем цепляться к мелочам)

Но здесь и сейчас правительство демонстрирует, что оно в любом случае будет играть «по своим правилам» - сокращение бюджетных расходов (а оно будет) коснется только всякого-такого вроде строительства дорог, и общественного транспорта, а на «выполнение задач» денег жалеть не будут, и предприятия из «обрабатывающей промышленности» могут не смотреть на ставку -они свое получат в любом случае. (В этом смысле «правительство на другой планете живет, родной» ©)

Повышение ставки, в данном случае, это не только способ «борьбы с инфляцией» - это, в первую очередь, инструмент охлаждения «потребительского контура экономики» -, и – правильно, снижения инвестиционной привлекательности этого контура.
А это должно привести – тоже, правильно - к перераспределению ресурсов (материальных и трудовых), в пользу «обрататывающей промышленности, задействованной в выполнении «правительственного заказа».
В данном случае «движение ставки» - это движение рычага, плавно переводящего ресурсы (капитал и труд) из одного контура экономики («нужного людям») – в другой контур, «нужный правительству».

В СССР, кстати, функцию «повышения ключевой ставки»/охлаждения потребительского контура экономики - выполняли «плановые повышения цен» (да, да, были такие! И много раз!), результатом – на некоторое время- становились «полные прилавки» (и такое бывало!) - в сочетании с невозможностью что-то купить по «новым ценам».
Люди смотрели на новые ценники, и несли деньги в сберкассу (где они оборачивались «доходами бюджета») или работали больше – чтобы иметь возможность платить по новым ценам.



group-telegram.com/moneyandpolarfox/5111
Create:
Last Update:

Не все так просто…

Ну что же, новость о повышении ключевой ставки - скорее хорошая – с точки зрения оценки уровня независимости ЦБ РФ - финансовый регулятор показывает, что будет добиваться снижения излишней кредитной активности – с прицелом на «охлаждение экономики» и замедление роста цен – и имеет для этого полномочия (тем более, что рост цен раздражает людей и беспокоит власти).

Есть только одна проблема

Такие штуки со «ставкой вверх» работают, только если правительство тоже играет «по рыночным правилам» - то есть занимает «по рыночным правилам» и дает деньги, тому кому хочет – опять же с прицелом, что эти долги надо будет обслуживать (амортизировать, на самом деле, но не будем цепляться к мелочам)

Но здесь и сейчас правительство демонстрирует, что оно в любом случае будет играть «по своим правилам» - сокращение бюджетных расходов (а оно будет) коснется только всякого-такого вроде строительства дорог, и общественного транспорта, а на «выполнение задач» денег жалеть не будут, и предприятия из «обрабатывающей промышленности» могут не смотреть на ставку -они свое получат в любом случае. (В этом смысле «правительство на другой планете живет, родной» ©)

Повышение ставки, в данном случае, это не только способ «борьбы с инфляцией» - это, в первую очередь, инструмент охлаждения «потребительского контура экономики» -, и – правильно, снижения инвестиционной привлекательности этого контура.
А это должно привести – тоже, правильно - к перераспределению ресурсов (материальных и трудовых), в пользу «обрататывающей промышленности, задействованной в выполнении «правительственного заказа».
В данном случае «движение ставки» - это движение рычага, плавно переводящего ресурсы (капитал и труд) из одного контура экономики («нужного людям») – в другой контур, «нужный правительству».

В СССР, кстати, функцию «повышения ключевой ставки»/охлаждения потребительского контура экономики - выполняли «плановые повышения цен» (да, да, были такие! И много раз!), результатом – на некоторое время- становились «полные прилавки» (и такое бывало!) - в сочетании с невозможностью что-то купить по «новым ценам».
Люди смотрели на новые ценники, и несли деньги в сберкассу (где они оборачивались «доходами бюджета») или работали больше – чтобы иметь возможность платить по новым ценам.

BY Деньги и песец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/5111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Деньги и песец
FROM American