Московская прачечная

Как узнать симулирует ли партия праймериз?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.

Но:

– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.

– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.

Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.

Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).

Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.

Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.

www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/13544

27.2K viewsedited  May 30, 2023 at 09:13

Как узнать симулирует ли партия праймериз?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.

Но:

– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.

– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.

Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.

Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).

Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.

Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.

BY Московская прачечная