Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги констатируют:

Действия России вдохнули в НАТО вторую жизнь. До известных событий на Украине НАТО никак не могло толком найти себя, и это уже официально не скрывалось натовскими чиновниками. НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как «смерть мозга», в ноябре 2019 года заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью журналу The Economist.


https://www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/26757

До начала СВО НАТО действительно переживало кризис, о чём открыто заявляли представители альянса. «НАТО переживает смерть мозга», – заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью The Economist в ноябре 2019 года, констатируя потерю координации внутри союза. Однако утверждать, что до начала СВО НАТО находилось на грани краха, было бы преувеличением. Хотя США действительно получили дополнительный повод для консолидации Европы вокруг антироссийской повестки, эта повестка никогда не исчезала из стратегии альянса после распада СССР. Она могла не звучать так открыто, но само существование НАТО свидетельствует о её ключевом значении.

Военный блок не может существовать без четко обозначенного противника - только так определяется развитие видов вооруженных сил, потенциальные театры военных действий, логистические возможности и необходимый бюджет. Антироссийская направленность всегда оставалась определяющей для НАТО, что подтверждается последовательным расширением альянса к российским границам, начавшимся еще в 1997 году - за четверть века до СВО.

Позиция Макрона о «смерти мозга НАТО» тоже объяснима: французский лидер всегда стремился занять положение ведущего политика ЕС и архитектора европейской безопасности. В 2019 году, на фоне сложной внутриполитической ситуации во Франции, Макрон пытался предстать перед избирателями как глобальный лидер, способный вернуть стране статус, которым она обладала в эпоху де Голля.

Ситуация 2019 года во многом напоминала текущую: европейские политики, раздраженные пренебрежительным отношением Трампа, пытались добиться большего уважения от администрации Байдена. Заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними» или «ЕС способен позаботиться о себе» звучат сегодня так же актуально, как и пять лет назад.

Франция традиционно занимает оппозиционную позицию по отношению к американскому доминированию в Европе, хотя даже во времена де Голля это противостояние не перерастало в стратегическое. Современная Франция, безусловно, уже не обладает тем влиянием, которым располагала столетие назад. Она может претендовать на лидерство в ЕС, но вряд ли способна стать новым глобальным центром силы или превратить в таковой Евросоюз.

Не исключено, что критика НАТО со стороны Макрона была сигналом Белому дому о том, на кого следует делать ставку в ЕС. Подобную тактику французский президент использует и сегодня, демонстрируя «умеренную оппозиционность» по отношению к Вашингтону.

#Внешнеполитическая_сфера_НАТО



group-telegram.com/moscow_laundry/26854
Create:
Last Update:

Коллеги констатируют:

Действия России вдохнули в НАТО вторую жизнь. До известных событий на Украине НАТО никак не могло толком найти себя, и это уже официально не скрывалось натовскими чиновниками. НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как «смерть мозга», в ноябре 2019 года заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью журналу The Economist.


https://www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/26757

До начала СВО НАТО действительно переживало кризис, о чём открыто заявляли представители альянса. «НАТО переживает смерть мозга», – заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью The Economist в ноябре 2019 года, констатируя потерю координации внутри союза. Однако утверждать, что до начала СВО НАТО находилось на грани краха, было бы преувеличением. Хотя США действительно получили дополнительный повод для консолидации Европы вокруг антироссийской повестки, эта повестка никогда не исчезала из стратегии альянса после распада СССР. Она могла не звучать так открыто, но само существование НАТО свидетельствует о её ключевом значении.

Военный блок не может существовать без четко обозначенного противника - только так определяется развитие видов вооруженных сил, потенциальные театры военных действий, логистические возможности и необходимый бюджет. Антироссийская направленность всегда оставалась определяющей для НАТО, что подтверждается последовательным расширением альянса к российским границам, начавшимся еще в 1997 году - за четверть века до СВО.

Позиция Макрона о «смерти мозга НАТО» тоже объяснима: французский лидер всегда стремился занять положение ведущего политика ЕС и архитектора европейской безопасности. В 2019 году, на фоне сложной внутриполитической ситуации во Франции, Макрон пытался предстать перед избирателями как глобальный лидер, способный вернуть стране статус, которым она обладала в эпоху де Голля.

Ситуация 2019 года во многом напоминала текущую: европейские политики, раздраженные пренебрежительным отношением Трампа, пытались добиться большего уважения от администрации Байдена. Заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними» или «ЕС способен позаботиться о себе» звучат сегодня так же актуально, как и пять лет назад.

Франция традиционно занимает оппозиционную позицию по отношению к американскому доминированию в Европе, хотя даже во времена де Голля это противостояние не перерастало в стратегическое. Современная Франция, безусловно, уже не обладает тем влиянием, которым располагала столетие назад. Она может претендовать на лидерство в ЕС, но вряд ли способна стать новым глобальным центром силы или превратить в таковой Евросоюз.

Не исключено, что критика НАТО со стороны Макрона была сигналом Белому дому о том, на кого следует делать ставку в ЕС. Подобную тактику французский президент использует и сегодня, демонстрируя «умеренную оппозиционность» по отношению к Вашингтону.

#Внешнеполитическая_сфера_НАТО

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/26854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American