Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда
👍1011😁1



group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387
Create:
Last Update:

Сегодня я хочу рассказать об ещё одном важном изменении в ГОСТ, который очень любят сотрудники ГАИ.

С радостью отмечаю, что наконец-то произошло долгожданное событие — здравый смысл восторжествовал! Это касается ограждений вдоль проезжей части.

Теперь, если нет возможности установить непрерывное ограждение на протяжении 30 метров от пешеходных переходов, то ограждение не устанавливается.

Кроме того, убрали одно из оснований для установки ограждений. Ранее, согласно подпункту б пункта 8.1.29 ГОСТ Р 52289, необходимо было устанавливать ограждение, если по тротуару проходило большое количество людей. Теперь этой абсурдной нормы больше нет.

Что же в этом хорошего?

Теперь можно не тратить бюджетные средства на установку и содержание ненужных ограждений. В масштабах Перми это может привести к экономии десятков миллионов рублей в год. Уже сегодня можно демонтировать десятки километров ограждений и установить их там, где они действительно необходимы, но лучше сдать на металлолом и пополнить бюджет.

Ещё одна статья, на которой можно и нужно экономить — жёлтые полосы на пешеходном переходе. Как ни странно, их нанесение не является обязательным. Это не какое-то нововведение, а давно действующая норма. Зачем их наносят? Некоторые сотрудники ГИБДД верят, что жёлтые полосы повышают безопасность, но доказательств этому нет. Более того, мокрая разметка очень скользкая, что увеличивает тормозной путь, а также создаёт угрозу падения мотоциклистов и велосипедистов.

Посмотрите на фото-пример, как можно очистить Комсомольский проспект и любую другую улицу Перми от необязательных средств организации дорожного движения.

Обращаюсь к депутатам Пермской городской Думы и сотрудникам Контрольно-счётной палаты.

В следующий раз, когда Эдуард Олегович попросит увеличить расходы на содержание улиц, предложите ему сначала заняться рациональным перераспределением уже имеющихся ресурсов.

#ГородскаяСреда

BY Александр Синявский о мире вокруг нас






Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekSiniavskii/1387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ms


Telegram Александр Синявский о мире вокруг нас
FROM American