Полное видео выглядит как диалоги о рыбалке какието)
Ну, тут как. Никого не жалко, никого, сам сейчас подобных персонажей в Балахне дрючу, ктоб их уволил. Но мотивационная часть осталась мной недопонята. Да, толстый тупит на вопрос о камне. Но я и сам не знаю зачем он там нужен, да и не уровень главы района объясняться по поводу какихто камней. Он не должен знать, он должен знать с кого спросить, потомушта он руководитель, а не чатЖПТ.
Поэтому я КАРАНДАШОМ приму как рабочую версию о том, что глава района невероятно тупил и нес хуйню на вообще все вопросы проверяющей комиссии, плюс дефолтно был замазан в какомто говне. В результате чего тупление над камнем стало последней каплей и его уволили. Ну, просто если видос глянуть, то там не наигранная скука и презрение у Федорищева и не наигранный страх у чиновника, тоесть это не первый и не десятый раз, когда чиновнику задают странные вопросы и он с них плывёт.
Забавно, что Федорищев мой ровесник почти, на год старше. И уже губер. Увожаемо, новое поколение управленцев. Однако методы пока хромают, за популизм четыре с минусом.
Почему?
Потомушта:
1. Таких боровов надо закалывать в их логовах. Тоесть не у безымянного камня, а в кабинете, где грамоты и медали висят. И важный-бумажный сидит на большом стуле, бровями грозно теребит. Можно прям врываться туда, разьебывать ПО ФАКТАМ и тут же увольнять, а желательно вслед ещё УГОЛОВНОЕ ДЕЛО отправлять, чтоб увольняемый не скучал и были понятны к нему претензии.
2. Второе, оно же ключевое. Увольнять нужно ЗА ДЕЛО, а не за камень. Потомушта мыж не в детском садике, нам фактура нужна, чтоб тоже человека осудить и порадоваться его пиздюлям. Надеюсь, она была и это не просто блаж мимолетная. А если её не было, то очень советую её найти, иначе карьера у Федорищева может и не сложится. Закрепится за ним образ охуевшего туповатого мажора-самодура и всё, отмываться потом очень долго. Да и сам факт, что нужно будет сейчас давать пояснения – уже ошибка пресс-службы.
Однако, посмотрите на увольняемого чиновника. Он, блядь, настолько архитипичен, что просто вообще. Чисто иллюстрация к наименованию "провинциальный глава района". Он толстый, заплывший, порыкивающий на подчиненных и наискивающий перед начальством. Он жалкий и грозный. Ровно то, что приходит в голову при слове "глава усть-пиздюйского муниципалитета в средней полосе России". Это очень архетипично.
И это проблема носителей данного архетипа. Потомушта если это всё-таки популизм, то выбрали чиновника чисто за внешность. Федорищев такой: "кто там у меня жирный и с тупым лицом? Надо бы уволить нахуй, рейтинги приподнять". Ну и уволил. С камнем чет тупанули, но в целом нормально вышло.
А значит что? Значит, господа-чиновники, надобно в спортзал походить. И на риторику. Чтобы выглядеть бодро и поджаро. А также подачи с камнем отбивать с видом бравым и молодцеватым. Худейте и учитесь говорить на камеру, тогда вас не будут выщелкивать без особых причин. Наоборот, карьера ваша пойдёт в гору. Потомушта представительно выглядящие государевы мужи всегда в цене. Которые не мямлят, не бегают глазками и не выглядят как сожравшие все канапешки с новогоднего стола.
Такое моё мнение, по тем данным, что есть на руках. А завтра гляну подробнее ктойта вообше такие оба два.
Полное видео выглядит как диалоги о рыбалке какието)
Ну, тут как. Никого не жалко, никого, сам сейчас подобных персонажей в Балахне дрючу, ктоб их уволил. Но мотивационная часть осталась мной недопонята. Да, толстый тупит на вопрос о камне. Но я и сам не знаю зачем он там нужен, да и не уровень главы района объясняться по поводу какихто камней. Он не должен знать, он должен знать с кого спросить, потомушта он руководитель, а не чатЖПТ.
Поэтому я КАРАНДАШОМ приму как рабочую версию о том, что глава района невероятно тупил и нес хуйню на вообще все вопросы проверяющей комиссии, плюс дефолтно был замазан в какомто говне. В результате чего тупление над камнем стало последней каплей и его уволили. Ну, просто если видос глянуть, то там не наигранная скука и презрение у Федорищева и не наигранный страх у чиновника, тоесть это не первый и не десятый раз, когда чиновнику задают странные вопросы и он с них плывёт.
Забавно, что Федорищев мой ровесник почти, на год старше. И уже губер. Увожаемо, новое поколение управленцев. Однако методы пока хромают, за популизм четыре с минусом.
Почему?
Потомушта:
1. Таких боровов надо закалывать в их логовах. Тоесть не у безымянного камня, а в кабинете, где грамоты и медали висят. И важный-бумажный сидит на большом стуле, бровями грозно теребит. Можно прям врываться туда, разьебывать ПО ФАКТАМ и тут же увольнять, а желательно вслед ещё УГОЛОВНОЕ ДЕЛО отправлять, чтоб увольняемый не скучал и были понятны к нему претензии.
2. Второе, оно же ключевое. Увольнять нужно ЗА ДЕЛО, а не за камень. Потомушта мыж не в детском садике, нам фактура нужна, чтоб тоже человека осудить и порадоваться его пиздюлям. Надеюсь, она была и это не просто блаж мимолетная. А если её не было, то очень советую её найти, иначе карьера у Федорищева может и не сложится. Закрепится за ним образ охуевшего туповатого мажора-самодура и всё, отмываться потом очень долго. Да и сам факт, что нужно будет сейчас давать пояснения – уже ошибка пресс-службы.
Однако, посмотрите на увольняемого чиновника. Он, блядь, настолько архитипичен, что просто вообще. Чисто иллюстрация к наименованию "провинциальный глава района". Он толстый, заплывший, порыкивающий на подчиненных и наискивающий перед начальством. Он жалкий и грозный. Ровно то, что приходит в голову при слове "глава усть-пиздюйского муниципалитета в средней полосе России". Это очень архетипично.
И это проблема носителей данного архетипа. Потомушта если это всё-таки популизм, то выбрали чиновника чисто за внешность. Федорищев такой: "кто там у меня жирный и с тупым лицом? Надо бы уволить нахуй, рейтинги приподнять". Ну и уволил. С камнем чет тупанули, но в целом нормально вышло.
А значит что? Значит, господа-чиновники, надобно в спортзал походить. И на риторику. Чтобы выглядеть бодро и поджаро. А также подачи с камнем отбивать с видом бравым и молодцеватым. Худейте и учитесь говорить на камеру, тогда вас не будут выщелкивать без особых причин. Наоборот, карьера ваша пойдёт в гору. Потомушта представительно выглядящие государевы мужи всегда в цене. Которые не мямлят, не бегают глазками и не выглядят как сожравшие все канапешки с новогоднего стола.
Такое моё мнение, по тем данным, что есть на руках. А завтра гляну подробнее ктойта вообше такие оба два.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ms
