⤵️ Это неприемлемая слабость. Главное: чрезвычайно трудно понять, что собственно Трамп от этой операции может выиграть. Абсолютно серьёзные, уважаемые люди пишут: «Поймите, это означает, что Трампа продавили. А если его продавили один раз, его будут продавливать и в дальнейшем, его политика станет крайне зависимой от внешнего воздействия». 📍Итак, на одной чаше весов: реальный удар, реальное потрясение Ирана, реальная война и продавливание Трампа, который действует вне своих интересов. На другой чаше весов: красивая игра, имитация бурной деятельности со всех сторон, возможность для всех сторон найти приемлемое мирное решение, не доводя ситуацию до реального предела, демонстрация возможностей новейших вооружений. Это и демонстрация определённой угрозы Китаю, который сейчас находится в ситуации решения: если удар настоящий, Китаю необходимо немедленно вступить в конфликт для защиты своих инвестиций. Это не 12 млрд, которые когда-то были вложены в переворот на Майдане, это огромный инфраструктурный проект, это сотни миллиардов - совершенно другие цифры. Пока Китай не вступает, пока Иран делает вид, что ничего не произошло. Встаёт вопрос, у нас продавили Трампа, а кто-то продавил товарища Си, а кто-то продавил товарища Путина? Вырисовывается фантасмагорическая картина, где три лидера, достаточно много раз демонстрировавшие свою волю и несгибаемость, оказались легко продавлены. 📍Или вторая версия: всё от начала до конца игра. И товарищ Си, товарищ Путин знают, что это игра. Товарищ Трамп тоже это знает. Тогда понятно нежелание Си вмешиваться и нежелание Путина вмешиваться. Песков не так давно официально заявил, что звонок по поводу этих событий Трампу не входит в повестку дня президента. Ещё раз обращаю внимание: нападение США на Иран, ближайшего союзника России, использование оружия, которое никогда до этого не использовалось, удар по ядерным объектам с перспективой радиоактивного заражения всего Ближнего Востока - и это не является поводом. 📍Встаёт вопрос: мы действительно всерьёз верим в первую гипотезу? Или бритва Оккама говорит нам, что верить нужно во вторую - чисто имитационные действия? Мир настолько безумен, что я могу ошибаться, и может оказаться, что всё это реально. Но пока моя оценка: 90 на 10. 📍На этом фоне проходит встреча главы МИД Ирана с Путиным в Москве. Что можно обсуждать? Хочется произнести фразу: главе МИД Ирана следовало бы решать этот вопрос минимум полгода назад, когда были все возможности. Надо сказать, что МИД России действовал как всегда - медленно и печально. Но и Иран ему полностью подыгрывал. «У жемчужного фонтана дремлет Тегеран», как писали ещё в XIX столетии. Ничего с тех пор не изменилось. Теперь грянул гром - израильский гром, американский гром. Сколько бы мы ни говорили, что удар имитационный, но уж «Томагавки» были настоящие - с этим спорить не приходится. Естественно, в этой ситуации Ирану нужна помощь. Но реакция России понятна: когда помощь была в большей степени нужна нам, Иран ни с чем не спешил. С чего Иран решил, что теперь Россия начнёт спешить? Особенно если мы осведомлены, что вся ситуация с американским ударом - имитация от начала до конца. А мы, конечно, об этом осведомлены. 📍Честно говоря, на данный момент времени у меня гораздо более позитивное настроение, чем 4 дня назад, потому что война в этой ситуации была бы шагом к фазовой катастрофе. А имитация войны может быть шагом к фазовой трансформации. Но ещё раз подчёркиваю: в современных условиях катастрофа и трансформация взаимосвязаны. А это означает, что спутанными в этой ситуации являются удар и его имитация. В известной мере можно сказать: в зависимости от того, как будут развиваться события дальше, мы придём к одному из двух выводов. Давайте поймём простую вещь: постправда - это не только слово. Мы действительно живём не последний год и не последние 10 лет в условиях, когда создаются искусственные события. Обратите внимание: для того, чтобы определить реально или нереально, нам уже нужны не фотографии, не съёмки, не донесения с места, а сложный компьютерный анализ связанных текстов в сетях.
⤵️ Это неприемлемая слабость. Главное: чрезвычайно трудно понять, что собственно Трамп от этой операции может выиграть. Абсолютно серьёзные, уважаемые люди пишут: «Поймите, это означает, что Трампа продавили. А если его продавили один раз, его будут продавливать и в дальнейшем, его политика станет крайне зависимой от внешнего воздействия». 📍Итак, на одной чаше весов: реальный удар, реальное потрясение Ирана, реальная война и продавливание Трампа, который действует вне своих интересов. На другой чаше весов: красивая игра, имитация бурной деятельности со всех сторон, возможность для всех сторон найти приемлемое мирное решение, не доводя ситуацию до реального предела, демонстрация возможностей новейших вооружений. Это и демонстрация определённой угрозы Китаю, который сейчас находится в ситуации решения: если удар настоящий, Китаю необходимо немедленно вступить в конфликт для защиты своих инвестиций. Это не 12 млрд, которые когда-то были вложены в переворот на Майдане, это огромный инфраструктурный проект, это сотни миллиардов - совершенно другие цифры. Пока Китай не вступает, пока Иран делает вид, что ничего не произошло. Встаёт вопрос, у нас продавили Трампа, а кто-то продавил товарища Си, а кто-то продавил товарища Путина? Вырисовывается фантасмагорическая картина, где три лидера, достаточно много раз демонстрировавшие свою волю и несгибаемость, оказались легко продавлены. 📍Или вторая версия: всё от начала до конца игра. И товарищ Си, товарищ Путин знают, что это игра. Товарищ Трамп тоже это знает. Тогда понятно нежелание Си вмешиваться и нежелание Путина вмешиваться. Песков не так давно официально заявил, что звонок по поводу этих событий Трампу не входит в повестку дня президента. Ещё раз обращаю внимание: нападение США на Иран, ближайшего союзника России, использование оружия, которое никогда до этого не использовалось, удар по ядерным объектам с перспективой радиоактивного заражения всего Ближнего Востока - и это не является поводом. 📍Встаёт вопрос: мы действительно всерьёз верим в первую гипотезу? Или бритва Оккама говорит нам, что верить нужно во вторую - чисто имитационные действия? Мир настолько безумен, что я могу ошибаться, и может оказаться, что всё это реально. Но пока моя оценка: 90 на 10. 📍На этом фоне проходит встреча главы МИД Ирана с Путиным в Москве. Что можно обсуждать? Хочется произнести фразу: главе МИД Ирана следовало бы решать этот вопрос минимум полгода назад, когда были все возможности. Надо сказать, что МИД России действовал как всегда - медленно и печально. Но и Иран ему полностью подыгрывал. «У жемчужного фонтана дремлет Тегеран», как писали ещё в XIX столетии. Ничего с тех пор не изменилось. Теперь грянул гром - израильский гром, американский гром. Сколько бы мы ни говорили, что удар имитационный, но уж «Томагавки» были настоящие - с этим спорить не приходится. Естественно, в этой ситуации Ирану нужна помощь. Но реакция России понятна: когда помощь была в большей степени нужна нам, Иран ни с чем не спешил. С чего Иран решил, что теперь Россия начнёт спешить? Особенно если мы осведомлены, что вся ситуация с американским ударом - имитация от начала до конца. А мы, конечно, об этом осведомлены. 📍Честно говоря, на данный момент времени у меня гораздо более позитивное настроение, чем 4 дня назад, потому что война в этой ситуации была бы шагом к фазовой катастрофе. А имитация войны может быть шагом к фазовой трансформации. Но ещё раз подчёркиваю: в современных условиях катастрофа и трансформация взаимосвязаны. А это означает, что спутанными в этой ситуации являются удар и его имитация. В известной мере можно сказать: в зависимости от того, как будут развиваться события дальше, мы придём к одному из двух выводов. Давайте поймём простую вещь: постправда - это не только слово. Мы действительно живём не последний год и не последние 10 лет в условиях, когда создаются искусственные события. Обратите внимание: для того, чтобы определить реально или нереально, нам уже нужны не фотографии, не съёмки, не донесения с места, а сложный компьютерный анализ связанных текстов в сетях.
BY Russian America (Русская Америка)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ms
