Завтра, 5 апреля, сотрудник нашего отдела Дмитрий Цыганов выступит на XXXI международной конференции «Банные чтения», организованной журналом «Новое литературное обозрение».
Доклад «Свобода — это умение вовремя подчиниться партии»: Филологическая наука и стратегии (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху» прозвучит в рамках секции Академия в эпоху позднего сталинизма (17.00—20.00).
Речь в докладе пойдет о стратегиях (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху на примере научной биографии акад. В. В. Виноградова (1894/5–1969) — «главного», по словам современников, человека в советской филологической науке. Рассмотрение его идей в связи с переустройством политического и научного полей и постоянным перераспределением «символического капитала» позволяет выявить поведенческую стратегию ученого, прошедшего путь от ареста и ссылки до Сталинской премии и управления научным институтом АН СССР, и локализовать подвижные границы академической свободы в «закрытом» обществе. Важный аспект доклада — анализ опосредованного и непосредственного взаимодействия Виноградова и партийной «верхушки», прагматики его участия в спланированных идеологических компаниях, а также фактов легитимации собственных научных взглядов посредством их «вверения» Сталину. Контекстуальным фоном этих сюжетов станет рассмотрение конфликтного взаимодействия условно«марксистской» и «попутнической» линий в советской интеллектуальной жизни конца 1920-х — начала 1950-х годов. Наряду с анализом архивных материалов из фонда Виноградова в АРАН, привлекаются материалы фондов различных организаций и учреждений, а также периодика тех лет, опубликованные воспоминания, дневниковые/мемуарные свидетельства и другие доступные нам материалы.
Завтра, 5 апреля, сотрудник нашего отдела Дмитрий Цыганов выступит на XXXI международной конференции «Банные чтения», организованной журналом «Новое литературное обозрение».
Доклад «Свобода — это умение вовремя подчиниться партии»: Филологическая наука и стратегии (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху» прозвучит в рамках секции Академия в эпоху позднего сталинизма (17.00—20.00).
Речь в докладе пойдет о стратегиях (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху на примере научной биографии акад. В. В. Виноградова (1894/5–1969) — «главного», по словам современников, человека в советской филологической науке. Рассмотрение его идей в связи с переустройством политического и научного полей и постоянным перераспределением «символического капитала» позволяет выявить поведенческую стратегию ученого, прошедшего путь от ареста и ссылки до Сталинской премии и управления научным институтом АН СССР, и локализовать подвижные границы академической свободы в «закрытом» обществе. Важный аспект доклада — анализ опосредованного и непосредственного взаимодействия Виноградова и партийной «верхушки», прагматики его участия в спланированных идеологических компаниях, а также фактов легитимации собственных научных взглядов посредством их «вверения» Сталину. Контекстуальным фоном этих сюжетов станет рассмотрение конфликтного взаимодействия условно«марксистской» и «попутнической» линий в советской интеллектуальной жизни конца 1920-х — начала 1950-х годов. Наряду с анализом архивных материалов из фонда Виноградова в АРАН, привлекаются материалы фондов различных организаций и учреждений, а также периодика тех лет, опубликованные воспоминания, дневниковые/мемуарные свидетельства и другие доступные нам материалы.
BY Труды и дни ОР ИМЛИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. 'Wild West'
from ms
