💥ВС РФ ударили по отелю с иностранными наемниками в Харькове
Как сообщают СМИ, удар «Искандером» пришелся точно по отелю Reikartz (ул. Садовая, 4), где располагались наемники из «Интернационального легиона».
🇺🇦 Укропаблики привычно разгоняют версию о том, что прилетело по гостинице «с гражданскими». Но есть одно «но» – отели Reikartz на Украине дают пристанище именно боевикам. Ранее в один из них уже прилетало, но в Запорожье, и тогда он был битком забит иностранными наемниками.
✖️ На то, что удар был по «негражданскому» объекту указывает то, что укроСМИ не показывают на видео место удара, то есть, сам отель и «кучу погибших мирных жителей». Потому что тогда бы все увидели, кто на самом деле проживал в «обычном отеле».
❗️Паблики Незалежной показывают только косорукую работу укроПВО(на видео), которая пыталась сбить цель, но по традиции попала в жилой дом. Местные жители говорят, что воздушная тревога так и не объявлялась. Спикер Воздушных сил Игнат объяснил это тем, что «удар был нанесен ракетами, которые шли по баллистической траектории».
🚑Сейчас на месте работают много «скорых», жителям запрещают любую съемку, а это еще раз подтверждает попадание по наемниками, которые привыкли жить с комфортом и уже привыкают за него «платить».
💥ВС РФ ударили по отелю с иностранными наемниками в Харькове
Как сообщают СМИ, удар «Искандером» пришелся точно по отелю Reikartz (ул. Садовая, 4), где располагались наемники из «Интернационального легиона».
🇺🇦 Укропаблики привычно разгоняют версию о том, что прилетело по гостинице «с гражданскими». Но есть одно «но» – отели Reikartz на Украине дают пристанище именно боевикам. Ранее в один из них уже прилетало, но в Запорожье, и тогда он был битком забит иностранными наемниками.
✖️ На то, что удар был по «негражданскому» объекту указывает то, что укроСМИ не показывают на видео место удара, то есть, сам отель и «кучу погибших мирных жителей». Потому что тогда бы все увидели, кто на самом деле проживал в «обычном отеле».
❗️Паблики Незалежной показывают только косорукую работу укроПВО(на видео), которая пыталась сбить цель, но по традиции попала в жилой дом. Местные жители говорят, что воздушная тревога так и не объявлялась. Спикер Воздушных сил Игнат объяснил это тем, что «удар был нанесен ракетами, которые шли по баллистической траектории».
🚑Сейчас на месте работают много «скорых», жителям запрещают любую съемку, а это еще раз подтверждает попадание по наемниками, которые привыкли жить с комфортом и уже привыкают за него «платить».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ms
