Я не большой специалист в теме императорской семьи, но это довольно интересная новость.
Во-первых, интересно, что это предложение поступило от Ёмиури, которая считается правоконсервативной. Подобное было бы ожидаемо услышать от леволиберальной Асахи.
Во-вторых, снова поднимаются очень острые для консервативного японского общества вопросы: про императорскую семью, про традиции, про рождаемость и роль женщин. Традиционалисты считают, что женщины теряют свой императорский, читай, божественный, статус, и не могут продолжать линию наследования. Но если даже в императорской семье наблюдаются проблемы с рождаемостью, то может пора бы уже и задуматься?
Конечно, вопрос стоит не так уж просто, и проблемы были заложены ещё при оккупационной администрации, когда составлялась конституция и законы. Но в целом, как мне кажется, если будут подвижки в вопросе императорской семьи, и японское общество будет готово к изменениям в этой сфере, то можно будет ожидать изменений и в других сложных областях.
Я не большой специалист в теме императорской семьи, но это довольно интересная новость.
Во-первых, интересно, что это предложение поступило от Ёмиури, которая считается правоконсервативной. Подобное было бы ожидаемо услышать от леволиберальной Асахи.
Во-вторых, снова поднимаются очень острые для консервативного японского общества вопросы: про императорскую семью, про традиции, про рождаемость и роль женщин. Традиционалисты считают, что женщины теряют свой императорский, читай, божественный, статус, и не могут продолжать линию наследования. Но если даже в императорской семье наблюдаются проблемы с рождаемостью, то может пора бы уже и задуматься?
Конечно, вопрос стоит не так уж просто, и проблемы были заложены ещё при оккупационной администрации, когда составлялась конституция и законы. Но в целом, как мне кажется, если будут подвижки в вопросе императорской семьи, и японское общество будет готово к изменениям в этой сфере, то можно будет ожидать изменений и в других сложных областях.
BY Сеитов Руслан | Япония
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms
