НЕРУССКИЙ

НЕРУССКИЙ

((Продолжение предыдущего поста)) Сталин - продолжатель и самый эффективный реализатор не только стратегии Андрея Боголюбского, Александра Невского, Калиты, Грозного, Петра I (т.е. «сильной руки»), но и, условной, «мягкой и умной руки», типа Годунова или Александра…

По сути, даже такие радикальные отрицалы и борцы с государством как Ленин, Пугачев и Разин остались в рамках идеи «исторической России», не вырвались за пределы этого круга. Классика диалектического единства противоположностей.
Сталин неслучайно называл предводителей казацко-крестьянских восстаний «царистами». Он чувствовал, что в системе, максимально концентрированным воплощением которой сам становился, условный Пугачев при попадании на трон станет Иваном Грозным. Т.е. Коба, оказываясь в Кремле, неминуемо превращался в Сталина. То, что он наследует Ленину, - только подчеркивает суть дела. Основатель СССР логично должен был перерасти в «вождя всех времен и народов». Также Горбачев - в Ельцина, а тот по заданной колее в Путина.
Может быть, только такие аномальные случайные правители типа Лжедмитрия I или Петра III (но это не точно) реально пытались выйти за рамки и были быстро убиты, а потом объявлены придворными историками всех режимов неадекватами.
Еще. Система русского государства имеет сильный внутренний механизм восстановления даже после фактического коллапса, как в Смутное время, в 1917-1918 или 1991м (эти даты любой, кто хочет понять Россию, должен всегда держать на карандаше). Более того, критические ситуации оборачиваются для нее впоследствии еще большим укреплением, но потенциала выйти на уровень развития Запада все равно не дают. Так это колесо крутится до нового кризиса и «героического вставания с колен».
Вот я и говорю, что от сталинизма не уйти без упразднения самой идеи такой государственности. Сталин – это не вирус, а ключевой чип. Просто переустановить операционку не получится - несите новый комп.  
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

www.group-telegram.com/ms/ar_mukhametov.com/1502

7.04K viewsedited  May 25 at 13:39

По сути, даже такие радикальные отрицалы и борцы с государством как Ленин, Пугачев и Разин остались в рамках идеи «исторической России», не вырвались за пределы этого круга. Классика диалектического единства противоположностей.
Сталин неслучайно называл предводителей казацко-крестьянских восстаний «царистами». Он чувствовал, что в системе, максимально концентрированным воплощением которой сам становился, условный Пугачев при попадании на трон станет Иваном Грозным. Т.е. Коба, оказываясь в Кремле, неминуемо превращался в Сталина. То, что он наследует Ленину, - только подчеркивает суть дела. Основатель СССР логично должен был перерасти в «вождя всех времен и народов». Также Горбачев - в Ельцина, а тот по заданной колее в Путина.
Может быть, только такие аномальные случайные правители типа Лжедмитрия I или Петра III (но это не точно) реально пытались выйти за рамки и были быстро убиты, а потом объявлены придворными историками всех режимов неадекватами.
Еще. Система русского государства имеет сильный внутренний механизм восстановления даже после фактического коллапса, как в Смутное время, в 1917-1918 или 1991м (эти даты любой, кто хочет понять Россию, должен всегда держать на карандаше). Более того, критические ситуации оборачиваются для нее впоследствии еще большим укреплением, но потенциала выйти на уровень развития Запада все равно не дают. Так это колесо крутится до нового кризиса и «героического вставания с колен».
Вот я и говорю, что от сталинизма не уйти без упразднения самой идеи такой государственности. Сталин – это не вирус, а ключевой чип. Просто переустановить операционку не получится - несите новый комп.  
 
#НЕпятничнаяНЕпроповедь
 
Подписывайтесь 
@ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ