Telegram Group Search
Есть проблема: как оценивать количество людских потерь в Газе, когда данные в основном приходят от Министерства здравоохранения Газы, связанного с Хамасом? Вот ответ: французский институт демографии подсчитал. После начала израильской специальной военной операции ожидаемая продолжительность жизни в регионе упала с 75.5 лет до 40.5. Большинство жертв при этом - пожилые люди, женщины (36%) и дети/подростки младше 15 (27%). Мужчины с 15 по 64 составляют 46% жертв. Исследователи проверили данные Минздрава Газы и пришли к выводу, что они не завышают потери, а скорее даже занижают. Есть также исследование опубликованное в "Ланцете", где пришли к выводу, что нынешние данные в 46 тыс. погибших и 10 тыс. пропавших без вести не завышены, а скорее занижены. 'Actual losses are likely to be higher'.

Таким образом, за каждого погибшего в террористической атаке Хамаса (1200) израильское государство убило минимум 50 жителей Газы. По большей части стариков, женщин и детей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спросите у Башара
Да, кстати, по информации Al-Jumhuriya Net американцы на той февральской встрече не поддержали друзскую инициативу о восстании. Это даёт некоторое понимание причин раскола среди друзов по несостоявшемуся восстанию в ас-Сувейде. И даёт понимание, кем были ведомы те, кто несмотря ни на что хотел это восстание начать.
Что произошло и происходит в Сирийском приморье

Турецкий колумнист и аналитик по внешней политике Омер Озкизылчик называет произошедшие военные преступления подразделений Сирии в прибрежных провинциях проблеском того, что могло бы быть, если бы не было руководства Шараа. Т.е. рандомные одиночные убийства и групповые расстрелы надо понимать как инициативу на местах, что говорит об уровне дисциплины в рядах легализованных группировок. А если аш-Шараа отодвинуть от дел, то сирийская вендетта развернётся вовсю. Насколько это достоверно и серьёзно?

Некоторые авторы уже называют происходящее геноцидом, но о таком стоит говорить, имея объективные данные. Мы помним, как в ноябре-декабре нас тоже пугали, что идлибские группировки вот-вот начнут истребление христиан, алавитов, шиитов, что будет геноцид и т.д. Этого не случилось. Поэтому и в этот раз не буду спешить с оценкой происходящего. Если принять на веру, что правительство Ахмада аш-Шараа непричастно к военным преступлениям своих группировок, то свою репутацию "технократ" аш-Шараа всё равно уже подмочил (кровью). Аукнется ли это ему в стараниях внешнеполитической легитимации своей власти — посмотрим.

Насколько зафиксированные видеосвидетельства расстрелов это эксцессы на местах, а не общее указание из Дамаска можно будет оценить тогда, когда будут объективные данные о масштабах убитых: сколько из них комбатантов и сколько обычных жителей, а также то, сколько из них были убиты правительственными группировками, а сколько из них — алавитскими группировками. Стоит учитывать, что в Латакии и Тартусе проживают не только алавиты, но и мусульмане (арабы и туркмены) и христиане, и местные неалавиты точно не помощники алавитскому подполью, со всеми вытекающими отсюда рисками для этих жителей. Но если число жертв нынешней спецоперации начнёт приближаться к тысяче, или если дойдёт до принудительного выселения алавитов, то вряд ли кто поверит правительству Джулани, что всё это происходило без их указаний.

А пока что, как отметил Кирилл Семёнов (со ссылкой на Сирийскую сеть по правам человека (SNHR)), из зафиксированных случаев убийств следуют такие цифры:

100 сотрудников служб безопасности и 15 мирных жителей были убиты бандами, лояльными режиму Асада.

Около 125 мирных жителей погибли в сельской местности Латакии, Тартуса и Хамы в результате операций по обеспечению безопасности и проведения массовых полевых казней в рамках кампаний по арестам и рейдам.

Более 50 мирных жителей были убиты без суда и следствия в результате прямых казней.


Пока же в Дамаске заявили об аресте трёх подразделений, которые схвачены за нарушения, сам Ахмад аш-Шараа заявляет о сохранении принципов гуманности к пленным. Вместе с тем сирийцы проводят и пиар-работу о том, как их солдаты раздают бабам цветы, детям мороженое продукты местным жителям. Помимо боевых действий приморский регион охвачен случаями мародёрства. Далеко не только со стороны военных, и этот порядок тоже придётся восстанавливать.

Из последних новостей: после установления контроля сирийскими подразделениями над г. Латакия, войска теперь входят в г. Кардаха — малую родину семьи Асадов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Напомнило аэропорт Кабула в 2021 в дни эвакуации американских войск. Тогда, как вы помните, люди садились даже на крылья самолётов, лишь бы улететь с американцами из Афганистана, настолько было отчаянное положение.

А тут 7500 человек — этих людей куда девать? Как долго они смогут там быть? Эвакуировать — куда? Возвращаться в свои дома — под чьи гарантии? Сафари-спецоперация в регионе всё ещё продолжается.
Forwarded from Kirill Semenov
🇸🇾 Появляются обращения к европейским правительствам по поводу необходимости их вмешательства в Сирии и в дело защиты алавитов:

«Немецкий исследователь Даниэль Герлах писал (во время гражданской войны он посетил ИГИЛ (запрещено в РФ) в Сирии и провел с ними интервью для СМИ, провел множество диалогов с большинством сирийских компонентов, посетил побережье и деревни алавитов и встретился со многими):

Сирийские алавиты не являются «остатками» режима Асада. Работая и общаясь с представителями этой общины на протяжении более 10 лет, я уверен, что алавиты, за исключением незначительного меньшинства, не хотят возвращения Асадов.

Многие алавиты продемонстрировали это, отказавшись сражаться до конца в декабре прошлого года, потому что их разочарование старым режимом было сильнее, чем страх перед тем, что может произойти после него. С тех пор обеспокоенности этого сообщества стали недооцениваться и не восприниматься всерьез.

Работая с Сирийским советом хартии и другими организациями, алавиты осознали, что режим использует их общину против других и подогревает их страх преследования. Однако нельзя отрицать ненависть к алавитам, которых называют лоялистами, «неверными» или и тем, и другим.

Что касается «привилегий» алавитов при старом режиме, то они в основном представляли собой лишь приглашение — добровольное или принудительное — участвовать в угнетении других, за редкими исключениями. Независимо от того, насколько они были лояльны, алавиты были всего лишь пушечным мясом на войне и заплатили непропорционально большую кровавую цену.

Призывы некоторых сирийцев бороться с «остатками старого режима» интерпретируются как завуалированный призыв к убийствам на религиозной почве. Это, в сочетании с отсутствием реальных сил безопасности, представляет собой серьезный риск. Поэтому поддержка достижения мира на берегах Средиземноморья должна стать европейским приоритетом.
»

Айман Абд аль-Нур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто крайний?

На сегодняшний день похоже что обвинения в военных преступлениях Дамаск собирается повесить на подразделения бывшей протурецкой СНА бригады "Сулейман-шах". И похоже, что эта ответственность не на пустом месте. Помните те первые видео большой группы мужчин, которых заставляли куда-то ползти (можно посмотреть тут)? В том видео я обратил внимание, что они там выли как волки. Это фирменная манера унижения пленных, которую использовали турки и бойцы СНА в отношении пленных солдат СДФ, чтобы те подражали турецким националистам-бозкурдам. В отношении курдских военнопленных сами понимаете, как это унизительно. И этот фирменный метод унижения всплыл в Латакии-Тартусе.

Впрочем, я бы не считал остальных сирийцев значительно бОльшими гуманистами, чем бойцы СНА, ведь кто-то же расстрелял и запытал сотни тысяч собственных граждан в годы гражданской войны и репрессий под властью Башара?

Помимо сообщений о том, что количество жертв алавитов приблизилась к тысяче убитых или даже перевалила эту цифру, в родном городе Асадов случилось то, о чём я вчера обмолвился — в приморье живут не только алавиты, но и мусульмане, которые рискуют стать такими же жертвами, как и их алавитские земляки, но уже от рук боевых алавитов. Жертвами расправы в Кардахе стала суннитская семья, их выдали идлибские номера автомобиля.

К слову, на побережье действуют не только алавитские вооруженные группы, но и шиитские, которые также участвуют в нападениях на правительственные подразделения.

Друзы ас-Сувейды и курды СДФ наблюдают и вряд ли уже откроют второй фронт. Но некоторые уроки из этой спецоперации они извлекут и постараются сохранить за собой самостоятельность.
Министерство обороны Сирии сообщает о боестолкновениях с курдскими отрядами SDF в северных районах г. Алеппо — Ашрафие и Шейх-Максуд (видны на карте).

По версии сирийцев, курды почему-то совершили атаки на правительственные подразделения в городе, но атака была отбита. Что это было — непонятно.

Ашрафие и Шейх-Максуд являются кварталами с компактным проживанием курдов-суннитов, в этой части Алеппо проживает оценочно сто тысяч курдов. Не смотря на их территориальную изолированность от основных территорий SDF, кварталы контролируются их силами.
Министерство обороны Сирии заявило о завершении спецоперации на побережье.

А быстро они, ведь США и Россия запросили закрытые консультации в СБ ООН по происходящему.

Сомневаюсь, что организаторы и лидеры алавитского восстания убиты или арестованы. Так что..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спросите у Башара
Вот это поворот. Особенно примечателен п. 6 в свете событий.

Интересно как будет практически реализован п. 2. Если курдские общины получат возможность наладить работу школ и административных органов власти на курдском языке, то отпадёт необходимость в территориальном закреплении какой-либо автономии на северо-востоке, на севере Сирии появятся естественные курдские оазисы от Африна до Хасаки заместо северо-восточной автономии с полуарабским населением.

Пункт 5 тоже многообещающий. Его реализация позволит вернуться курдским беженцам в Африн, который покинули многие местные курды во время турецкой операции по его захвату.
Алавизм, истоки

В связи с массовыми убийствами на побережье Сирии, главными жертвами которых стали алавиты, в ру-телеграме снова вспомнили о такой конфессиональной группе как алавиты — кто они такие и откуда взялись. Есть даже экзотические объяснения их появлению — алавиты это бывшие криптохристиане которые избежали так смерти.

Но сама эта версия говорит за себя, что правду искать надо в другом. Как известно, алавиты не признаются мусульманами ни по шиитскому, ни по суннитскому вероучению, алавиты даже не совершают намазы и не строят мечети. Следовательно, переход христиан в такое учение ни от каких мусульман уберечь не мог.

Это как если представить, что казанские татары во избежание своего истребления войсками Ивана Грозного не православие принимали, а иудейский хасидизм.

Как ни странно и банально, но истоки алавизма берут своё начало в шиитской среде, а родоначальники учения были уроженцами Ирака. В X веке "шиитский" (нусайритский) шейх аль-Хасиби перебрался из Ирака в Алеппо, тогда Северная Сирия контролировалась шиитской династией Хамданидов. Под покровительством хамданидского правителя аль-Хасиби проповедовал новое появившееся в Ираке "истинное шиитское" учение, так считают даже сами алавиты, а город Алеппо стал главным оплотом нового учения, откуда учение распространялось по Леванту. В самом Ираке это учение не прижилось.

При учениках аль-Хасиби Алеппо стал частью исмаилитского государства Фатимидов (с центром в Каире), чья гос. религия имеет некоторые общие духовные основы с алавитами. А один из учеников аль-Хасиби — аль-Табарани перебрался в 1032 проповедовать нусайритское (алавитское) учение в византийской Латакии. При нём, как считается, алавизм сформировался таким, каким мы его теперь знаем. Вероятно в эту эпоху нусайритское учение из Ирака синкретизировалось с местным гностическим христианством.

В целом, регионом Алеппо в т.ч. побережьем правили византийцы и шиитские династии до 1080-х пока Сирия не была завоёвана сельджуками, которые были суннитами. При крестоносцах алавиты пользовались их покровительством, что укрепило их позиции и учение продолжало распространяться на христианском побережье в эпоху Мамлюков.

Наконец, концентрация алавитов сугубо на побережье произошла при османах, которые истребили алавитов Алеппо в ходе завоевания Сирии, а их остатки перебрались на побережье.

От себя скажу, что христиане побережья действительно могли стать базой для пополнения алавитской паствы, но это так же касается и остальных христиан региона, которые переходили кто-то в суннизм, кто-то в шиизм, кто-то в исмаилизм, кто-то в друзизм. Если кто-то из христиан искал спасения от мусульман, то алавизм был не подходящей религией, в глазах суннитов уж точно. Разве что при Хамданидах, давшие нусайризму зелёный свет, и возможно, при Фатимидах.
Особенным ирано-шиитским следом в алавизме можно назвать обожествление Салмана аль-Фариси — последователь пророка Мухаммада, перс и бывший христианин (вероятно несторианин).

Салман аль-Фариси — знаковая фигура в иранской шиитской среде, первый перс-мусульманин всё таки. По мнению шиитов Салман аль-Фариси был в числе первых шиитов и они почитают его как члена семьи пророка Мухаммада.

Так и получилось, что иракские шииты-нусайриты принесли на семитскую землю Восточного Средиземноморья веру в Салмана Аль-Фариси, как третью часть Троицы, наряду с Али и Мухаммадом. К слову, друзы считают Салмана аль-Фариси пророком. Такой вот духовный триумф иранского реваншизма на древнесемитской земле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Меняются государства, меняются названия государств, меняются народы государств и их религии, но география остается неизменной и она одинаково значима что в эпоху фараонов, что в XXI веке.

Взгляните на приведенную карту. Что мы тут видим? Противостояние Сасанидского Ирана против Восточной Римской империи в их последней персидско-римской войне 602-628 годах. В 614 персы заняли Иерусалим, в 618 году — Египет и в 627 — город Халкидон на противоположном берегу от Константинополя. Хосров II был как никогда близок покончить с заклятым врагом своей империи.

В чём глобальная причина противостояния Ирана и Римского мира? — Это география, которая закономерно закладывала конфликтную, конкурентную ситуацию для обеих сторон. Иранский Хартленд для реализации своих геополитических амбиций и экономических возможностей всегда будет стремиться к суверенному доступу к нескольким морским бассейнам и программа Максимум это: Каспийское, Средиземное, Аравийское и Красное моря и конечно же Персидский залив+Ормузский пролив.
Что поменялось между 7-м и 21-м веком? Поменялись исторические контексты, содержание товарооборота но не поменялась география. Вместо сасанидского Йемена — хуситский Йемен, вместо товаров Шелкового пути, йеменского ладана и индийских пряностей из Сасанидской империи на Запад — нефть и газ в первую очередь.

«А причём тут Израиль?», спросите вы. Израиль в наши дни стал настолько серьёзным геополитическим игроком, что он не хочет быть всё время под зонтиком США, а хочет быть региональным игроком равным Турции и Ирану, а это значит — конкуренция за Восточное Средиземноморье и Аравию. Но, исходя из исторического контекста, так получилось, что самым главным соперником Ирана стал Израиль. Словно во времена Ахеменидов и Хосрова II Ирану удалось выбраться в Средиземное море через Асадовскую Сирию и хезболлитское влияние на Ливан, а также в Аравийское и Красное моря благодаря йеменским хуситам.

Поддержка Хамас и в целом склонение симпатий палестинцев Ираном на свою сторону в этом раскладе можно понимать как попытку создать «пятую колонну», которая в нужные моменты могла бы отыграть роль близкую к той, которую сыграли евреи для Сасанидов в той самой войне 602-628гг. Сыграли они так хорошо, что антиохийское восстание евреев в 609 году значительно облегчило персам взятие Антиохии в 610-м, а затем евреи активно помогли персам во взятии Иерусалима и других городов Шама (Леванта).

То, что аятолльский Иран старается воздействовать на желанный регион через шиитские прокси — это исторический контекст, а не причина «Исламской революции». Иран, при должной экономической кондиции всегда будет стремиться к доминированию на Ближнем Востоке с выходом к вышеупомянутым морским бассейнам и находящихся между ними странами (соболезнуем Ираку).

Обратите внимание, что Иран совсем недавно потерял былой выход к Средиземному морю через Сирию и отчасти через Ливан. Из-за кого? — Из-за двух своих естественных (в историческом контексте) «конкурентов» — из-за Израиля и Турции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Макс атакует!
Благословляющий Израиль благословятся?
Где такая чушь написана?
Что в головах у этих безумцев?
В книге Бытия, главе 12 ясно сказано:
«И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего [и иди] в землю, которую Я укажу тебе;
и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;
Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.
»
Об Израиле ни слова.
Речь идет о благословляющих «отца верующих» Авраама, потомками которого через Агарь и его первенца Исмаила считаются арабы, а через Сару и ее сына Исаака - евреи.
Израиль это имя данное внуку Авраама и сыну Исаака Иакову, который родится спустя много лет. Перешло оно и на его потомков, как племенное имя (это часто бывало у кочевников - Сельджук, Осман и так далее).
Вопрос который задает Такер Карлсон американскому сенатору, голосующему за войну, которую он оправдывает лживым (как практически всегда это бывает у фанатиков-сектантов) пересказом Священного Писания, прост: «Вы считаете, что древний Израиль, имевший, согласно Библии, сложные отношения с Богом и бывший не государством, а общиной единоверцев-монотеистов и государство Израиль, созданное в 1947 году президентом Труманом это одно и тоже?».
Сенатор считает, что «да» и показывает дикое невежество даже в тех вопросах, которые, казалось бы, должны у любого евангелиста быть записанными в подкорке.
Разговор образованного верующего христианина диалектика Карлсона с малообразованным религиозным фанатиком-схоластом сенатором Крузом демонстрирует реальную угрозу человечеству, которую представляют необразованные религиозные фанатики с ядерным орудием в руках.
И это американский истеблишмент!
Такие религиозные безумцы правят миром.
Вы считаете, что это нормально?
https://www.group-telegram.com/kozakrichala/45501
2025/06/25 01:24:52
Back to Top
HTML Embed Code: