Денежные вливания для поддержки экономики в 2020 году привели к рекордному росту цен. Финансовые власти США вынуждены выбирать между борьбой с инфляцией и попыткой сохранить экономический рост. Баланс в экономике был потерян: спрос сейчас превышает предложение, а рабочих рук для производства не хватает, что приводит к росту зарплат. ФРС планирует вернуть равновесие, подняв ставки для снижения инфляции. Но получится ли у нее?
Мнения разделились. Финансовые представители ФРС считают, что удастся избежать рецессии, однако эксперты, среди которых бывший президент Федерального резервного банка, верят, что «жесткая посадка» неизбежна. Так, экономист Лоуренс Саммерс оценил вероятность рецессии в 100%.
Последний прецедент «мягкой посадки» экономики был в 1994 году, когда за 12 месяцев ФРС практически удвоила ставку до 6%, не навредив экономике. Однако действия главы ФРС в 1994 году были направлены на упреждение, а сейчас Пауэлл поднимает ставки, когда инфляция достигла рекордных значений за последние 40 лет.
В 1994 году внедрялись новые технологии, производительность труда росла, количество иммигрантов и молодых американцев полностью покрывало потребность в рабочей силе. Сейчас предложение на рынке труда снижено из-за пандемии, поколение, которое активно работало в 1990-х, готово выходить на пенсию. Более того, в прошлом не удавалось избежать рецессии, когда росла безработица, чего можно ожидать в США при повышении ставок.
📌 Геополитические факторы В 1994 году США находились в комфортной среде, сейчас военный конфликт России и Украины, локдауны в Китае и рост напряженности по линии Тайвань – Китай негативно влияют на мировую экономику. Глава ФРС отмечает, что, будет ли рецессия, зависит от факторов, которые они не могут контролировать.
Пауэлл признается, что вернуть инфляцию к целевому уровню в 2% при сохранении темпов экономического роста будет достаточно сложно. Однако он верит в то, что это возможно, и добавляет, что последствия будут хуже, если отпустить инфляцию в пользу экономического роста. ФРС последний раз повысила ставку на 50 б. п. – самый резкий скачок за 22 года.
📌 «Мягкая посадка все же возможна» МВФ прогнозирует рост ВВП США в 2022 на 2,3%. Безработица остается на рекордно низком уровне, а потребители накопили $2 трлн избыточных сбережений, обеспечив себе подушку безопасности. По мере ужесточения монетарной политики, сбережения, направленные в экономику, смогут поддерживать экономический рост даже при падении инфляции.
📌 Вывод Мнения об инфляции полярно разделились, некоторые аналитики предполагают, что рецессии удастся избежать, но остальные ожидают спада экономики уже в 2022. То, что не приходится отрицать – это крупные суммы сбережений, которые могут поддерживать экономический рост даже при росте ставок. Однако геополитические факторы добавляют неопределенности, усугубляя последствия от высокой инфляции и перебоев логистических цепочек.
Денежные вливания для поддержки экономики в 2020 году привели к рекордному росту цен. Финансовые власти США вынуждены выбирать между борьбой с инфляцией и попыткой сохранить экономический рост. Баланс в экономике был потерян: спрос сейчас превышает предложение, а рабочих рук для производства не хватает, что приводит к росту зарплат. ФРС планирует вернуть равновесие, подняв ставки для снижения инфляции. Но получится ли у нее?
Мнения разделились. Финансовые представители ФРС считают, что удастся избежать рецессии, однако эксперты, среди которых бывший президент Федерального резервного банка, верят, что «жесткая посадка» неизбежна. Так, экономист Лоуренс Саммерс оценил вероятность рецессии в 100%.
Последний прецедент «мягкой посадки» экономики был в 1994 году, когда за 12 месяцев ФРС практически удвоила ставку до 6%, не навредив экономике. Однако действия главы ФРС в 1994 году были направлены на упреждение, а сейчас Пауэлл поднимает ставки, когда инфляция достигла рекордных значений за последние 40 лет.
В 1994 году внедрялись новые технологии, производительность труда росла, количество иммигрантов и молодых американцев полностью покрывало потребность в рабочей силе. Сейчас предложение на рынке труда снижено из-за пандемии, поколение, которое активно работало в 1990-х, готово выходить на пенсию. Более того, в прошлом не удавалось избежать рецессии, когда росла безработица, чего можно ожидать в США при повышении ставок.
📌 Геополитические факторы В 1994 году США находились в комфортной среде, сейчас военный конфликт России и Украины, локдауны в Китае и рост напряженности по линии Тайвань – Китай негативно влияют на мировую экономику. Глава ФРС отмечает, что, будет ли рецессия, зависит от факторов, которые они не могут контролировать.
Пауэлл признается, что вернуть инфляцию к целевому уровню в 2% при сохранении темпов экономического роста будет достаточно сложно. Однако он верит в то, что это возможно, и добавляет, что последствия будут хуже, если отпустить инфляцию в пользу экономического роста. ФРС последний раз повысила ставку на 50 б. п. – самый резкий скачок за 22 года.
📌 «Мягкая посадка все же возможна» МВФ прогнозирует рост ВВП США в 2022 на 2,3%. Безработица остается на рекордно низком уровне, а потребители накопили $2 трлн избыточных сбережений, обеспечив себе подушку безопасности. По мере ужесточения монетарной политики, сбережения, направленные в экономику, смогут поддерживать экономический рост даже при падении инфляции.
📌 Вывод Мнения об инфляции полярно разделились, некоторые аналитики предполагают, что рецессии удастся избежать, но остальные ожидают спада экономики уже в 2022. То, что не приходится отрицать – это крупные суммы сбережений, которые могут поддерживать экономический рост даже при росте ставок. Однако геополитические факторы добавляют неопределенности, усугубляя последствия от высокой инфляции и перебоев логистических цепочек.
BY Инвестэкономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
