Игроки сборной Китая по бадминтону распустили фан-группы в Weibo
Несколько игроков национальной сборной Китая по бадминтону, включая Ван Чана, Лян Вэйкэна, Хэ Цзитин, Жэнь Сянъюй, Чжу Ицзюнь, а также тренеры Чэнь Цицю и Ло Иган распустили свои фан-группы на платформе микроблогов Weibo. Причиной стала экстремальная фанатская культура.
Перед закрытием групп, бадминтонисты обратились к фанатам. Они писали, что предпочитают на афишировать свою личную жизнь и надеются, что фанаты будут уважать их личные границы и избегать слежки и фотографирования. Также они поблагодарили фанатов за поддержку и призвали в дальнейшем встречаться на корте.
14 января Главная администрация спорта Китая призвала к решению проблемы экстремальной фанатской культуры, которая искажает суть спортивной индустрии. В декабре 2024 года соцсети Weibo, Douyin и Xiaohongshu объявили о мерах против оскорбительного контента, связанного с культурой спортивных фанатов. Среди мер удаление контента, блокировка аккаунтов и другие.
Игроки сборной Китая по бадминтону распустили фан-группы в Weibo
Несколько игроков национальной сборной Китая по бадминтону, включая Ван Чана, Лян Вэйкэна, Хэ Цзитин, Жэнь Сянъюй, Чжу Ицзюнь, а также тренеры Чэнь Цицю и Ло Иган распустили свои фан-группы на платформе микроблогов Weibo. Причиной стала экстремальная фанатская культура.
Перед закрытием групп, бадминтонисты обратились к фанатам. Они писали, что предпочитают на афишировать свою личную жизнь и надеются, что фанаты будут уважать их личные границы и избегать слежки и фотографирования. Также они поблагодарили фанатов за поддержку и призвали в дальнейшем встречаться на корте.
14 января Главная администрация спорта Китая призвала к решению проблемы экстремальной фанатской культуры, которая искажает суть спортивной индустрии. В декабре 2024 года соцсети Weibo, Douyin и Xiaohongshu объявили о мерах против оскорбительного контента, связанного с культурой спортивных фанатов. Среди мер удаление контента, блокировка аккаунтов и другие.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ms
