Telegram Group & Telegram Channel
Слово Преподавателя

Смерть Европы


После того, как Освальд Шпенглер более ста лет назад написал свой "Закат Европы", многие десятилетия люди друг у друга спрашивали: "Где же он, этот закат Европы, и как он выглядит?" Многие уже устали ждать. Мы помним, как в 80-90 западники указывали на достижения Запада на уровне джинсы-жвачка и с ухмылочкой пеняли патриотам: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ-содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя своё скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут: "Это свобода! Мы так долго этого добивались".

Парижу удалось пробить дно. На это нужно смотреть, как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю.

Это сатанизм в чистом виде. И это уже не эпатаж отдельных идиотов и не мода. Это уже законодательство. Они здесь, то есть там, власть.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой дальше, в принципе, понятно — либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна и потом правоверные зачистят этот Содом, и Европа станет мусульманской; либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам, что сомнительно. Поэтому они кричат, что победа России на Украине — это их погибель. Так и есть.

Афоризм Декарта "Мыслю, следовательно, существую" в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии, теории познания и т.д. И здесь всё работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, то увидим, что тезис Ницше "Бог умер" практически повторяет суть афоризма Декарта. Только Декарт вынужден был сказать об этом более куртуазно, дабы не быть сожжённым заживо.

О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если "Я мыслю", "Я существую". Чувствуете? Теория бытия стала полагаться человеком, исходя из самого себя! Я есть! А "я мыслю", т.е. сомневаюсь — это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога в этой онтологии нет.

Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх столетий, до Ницше, а реально — до Достоевского — осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью. Он состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия — человека. Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то всё дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и всё его значение для европейской философии.

Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чём он и Ницше говорят. Гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чём говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. И это уже был глас вопиющего в пустыне. А мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках.

Круг европейской истории фактически завершён. Европейцы пытались поставить себя на место богов — не получилось.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто барьер наподобие нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт — чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать душу человека, как бы трудно это не было. Другого пути нет. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.

Юрий Баранчик


📱 ИнРПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯228🙏67👍4428🔥22❤‍🔥3🤔3



group-telegram.com/fvuchannal/1812
Create:
Last Update:

Слово Преподавателя

Смерть Европы


После того, как Освальд Шпенглер более ста лет назад написал свой "Закат Европы", многие десятилетия люди друг у друга спрашивали: "Где же он, этот закат Европы, и как он выглядит?" Многие уже устали ждать. Мы помним, как в 80-90 западники указывали на достижения Запада на уровне джинсы-жвачка и с ухмылочкой пеняли патриотам: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ-содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя своё скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут: "Это свобода! Мы так долго этого добивались".

Парижу удалось пробить дно. На это нужно смотреть, как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю.

Это сатанизм в чистом виде. И это уже не эпатаж отдельных идиотов и не мода. Это уже законодательство. Они здесь, то есть там, власть.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой дальше, в принципе, понятно — либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна и потом правоверные зачистят этот Содом, и Европа станет мусульманской; либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам, что сомнительно. Поэтому они кричат, что победа России на Украине — это их погибель. Так и есть.

Афоризм Декарта "Мыслю, следовательно, существую" в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии, теории познания и т.д. И здесь всё работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, то увидим, что тезис Ницше "Бог умер" практически повторяет суть афоризма Декарта. Только Декарт вынужден был сказать об этом более куртуазно, дабы не быть сожжённым заживо.

О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если "Я мыслю", "Я существую". Чувствуете? Теория бытия стала полагаться человеком, исходя из самого себя! Я есть! А "я мыслю", т.е. сомневаюсь — это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога в этой онтологии нет.

Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх столетий, до Ницше, а реально — до Достоевского — осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью. Он состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия — человека. Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то всё дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и всё его значение для европейской философии.

Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чём он и Ницше говорят. Гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чём говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. И это уже был глас вопиющего в пустыне. А мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках.

Круг европейской истории фактически завершён. Европейцы пытались поставить себя на место богов — не получилось.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто барьер наподобие нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт — чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать душу человека, как бы трудно это не было. Другого пути нет. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.

Юрий Баранчик


📱 ИнРПК

BY Институт Русской Политической Культуры





Share with your friend now:
group-telegram.com/fvuchannal/1812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms


Telegram Институт Русской Политической Культуры
FROM American