Telegram Group & Telegram Channel
آن که "ورزشگاه آزادی" را ساخت، اما با "آزادی" نساخت! *

- در جهان امروز آن نظام سیاسی شایسته ی احترام است که جامعه را بر اساس رعایت حقوق ذاتی و شئون و حیثیت انسانی افراد که اعلامیه ی حقوق بشر و میثاق های حقوق بشر مبیّن و مدافع آن هاست، اداره کند...

- در جهان امروز آن ملت قرین حیثیت و اعتبار سیاسی ست که تعیین کننده ی سرنوشت خویش باشد، جلوگیری مداوم نظام حاکم از اِعمال این حق مردم، سلب حیثیت سیاسی از ملت ایران است....

- در جهان امروز آن قدرت سیاسی پذیرفتنی ست که بر قهر و زور و فریب و نیرنگ استوار نباشد و تحمیق اکثریت و تطمیع اقلیت را روش خود نداند....

- قوانین اساسی ایران، فقط حکومت مردم و نظام دموکراسی را مقرر داشته و نخستین بار در تاریخ ایران، همه ی ظوابط مطلقیت و سنن کهن حکمرانی فردی و مبانی دولت های گذشته را ملغی ساخته است. دموکراسی بر پایه ی رای آزاد همگان قرار دارد. از این نظر دموکراسی یک وجه دارد و بس. دموکراسی مجموعه ی حقوق مردم را در بر می گیرد. اگر رای همگان بدون غلّ و غش در کار است، دموکراسی هست، اگر نیست، بازگشت به استبداد است. پایه ی نظام دموکراسی، آزادی بیان، آزادی رای و آزادی اجتماعات است. از این رو است که قانون اساسی ایران، به همان اندازه که بر انتخابات آزاد تاکید دارد، بر آزادی اجتماعات هم مصر است. به حقیقت، آزادی اجتماعات و احزاب، جزو لاینفک مشروطیت است. از این جهت، نظام تک حزبی تحمیل شده، نقض صریح قانون اساسی و نفی مشارکت آزاد مردم در تعیین سرنوشت خویش است‌. این شیوه ی عمل است که مردم را نسبت به امور عمومی بی اعتنا و بی تفاوت ساخته است. بی تفاوت بودن مردم، دستاورد حکومتی ست که به اتکای قهر و زور، سد آزادی شده است. به حقیقت، استقلال ملی در آزادی ست. هیچگاه مملکت به دست مردم آزادی خواه، تسلیم بیگانگان نشده است بلکه هر خللی به استقلال و حاکمیت مملکت وارد آمده است، به دست مسئولان اموری صورت گرفته که نه پایبند مسئولیت سیاسی خویش بوده اند و نه عزت آزادی را شناخته اند. بنابراین، آزادی با احترام به حقوق بشر و حفظ استقلال مملکت و حاکمیت ملی ملازمت دارد. ما این آزادی را می خواهیم. منطق وجودی قانون اساسی ایران، نفی اراده ی مطلقه است.

[از بیانیه ی ۵۸ نفر از نویسندگان، حقوقدانان و فعالان سیاسی، ۱۱ آبان ۱۳۵۶. این بیانیه را زنده یاد غلامحسین ساعدی در کنار نامدارانی چون فریدون آدمیت، هما ناطق، منوچهر هزارخانی، هوشنگ کشاورز، ناصر پاکدامن، سیمین دانشور، اسلام کاظمیه، علی اصغر حاج سیدجوادی، محمد قاضی و....امضا کرده بوده است.]


@hamidrezaabedian

* در خبرها آمده است که کاپیتان اسبق تیم ملی فوتبال ایران در یک گفتگوی زنده ی تلویزیونی، از کسی که پنجاه و خرده ی سال پیش استادیوم آزادی را ساخت و باعث آبروی ملت ایران شد، قدر دانی کرده است.



group-telegram.com/hamidrezaabedian/776
Create:
Last Update:

آن که "ورزشگاه آزادی" را ساخت، اما با "آزادی" نساخت! *

- در جهان امروز آن نظام سیاسی شایسته ی احترام است که جامعه را بر اساس رعایت حقوق ذاتی و شئون و حیثیت انسانی افراد که اعلامیه ی حقوق بشر و میثاق های حقوق بشر مبیّن و مدافع آن هاست، اداره کند...

- در جهان امروز آن ملت قرین حیثیت و اعتبار سیاسی ست که تعیین کننده ی سرنوشت خویش باشد، جلوگیری مداوم نظام حاکم از اِعمال این حق مردم، سلب حیثیت سیاسی از ملت ایران است....

- در جهان امروز آن قدرت سیاسی پذیرفتنی ست که بر قهر و زور و فریب و نیرنگ استوار نباشد و تحمیق اکثریت و تطمیع اقلیت را روش خود نداند....

- قوانین اساسی ایران، فقط حکومت مردم و نظام دموکراسی را مقرر داشته و نخستین بار در تاریخ ایران، همه ی ظوابط مطلقیت و سنن کهن حکمرانی فردی و مبانی دولت های گذشته را ملغی ساخته است. دموکراسی بر پایه ی رای آزاد همگان قرار دارد. از این نظر دموکراسی یک وجه دارد و بس. دموکراسی مجموعه ی حقوق مردم را در بر می گیرد. اگر رای همگان بدون غلّ و غش در کار است، دموکراسی هست، اگر نیست، بازگشت به استبداد است. پایه ی نظام دموکراسی، آزادی بیان، آزادی رای و آزادی اجتماعات است. از این رو است که قانون اساسی ایران، به همان اندازه که بر انتخابات آزاد تاکید دارد، بر آزادی اجتماعات هم مصر است. به حقیقت، آزادی اجتماعات و احزاب، جزو لاینفک مشروطیت است. از این جهت، نظام تک حزبی تحمیل شده، نقض صریح قانون اساسی و نفی مشارکت آزاد مردم در تعیین سرنوشت خویش است‌. این شیوه ی عمل است که مردم را نسبت به امور عمومی بی اعتنا و بی تفاوت ساخته است. بی تفاوت بودن مردم، دستاورد حکومتی ست که به اتکای قهر و زور، سد آزادی شده است. به حقیقت، استقلال ملی در آزادی ست. هیچگاه مملکت به دست مردم آزادی خواه، تسلیم بیگانگان نشده است بلکه هر خللی به استقلال و حاکمیت مملکت وارد آمده است، به دست مسئولان اموری صورت گرفته که نه پایبند مسئولیت سیاسی خویش بوده اند و نه عزت آزادی را شناخته اند. بنابراین، آزادی با احترام به حقوق بشر و حفظ استقلال مملکت و حاکمیت ملی ملازمت دارد. ما این آزادی را می خواهیم. منطق وجودی قانون اساسی ایران، نفی اراده ی مطلقه است.

[از بیانیه ی ۵۸ نفر از نویسندگان، حقوقدانان و فعالان سیاسی، ۱۱ آبان ۱۳۵۶. این بیانیه را زنده یاد غلامحسین ساعدی در کنار نامدارانی چون فریدون آدمیت، هما ناطق، منوچهر هزارخانی، هوشنگ کشاورز، ناصر پاکدامن، سیمین دانشور، اسلام کاظمیه، علی اصغر حاج سیدجوادی، محمد قاضی و....امضا کرده بوده است.]


@hamidrezaabedian

* در خبرها آمده است که کاپیتان اسبق تیم ملی فوتبال ایران در یک گفتگوی زنده ی تلویزیونی، از کسی که پنجاه و خرده ی سال پیش استادیوم آزادی را ساخت و باعث آبروی ملت ایران شد، قدر دانی کرده است.

BY تاریخ تحلیلی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hamidrezaabedian/776

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms


Telegram تاریخ تحلیلی
FROM American